12. listopadu 2017 13:37:26 | reagovat
Komentáře k článku Co s politikou?
Salitrník
Re: .....
Však diskuse se tu u libertariánů vede:http://www.bawerk.eu/clanky/liberalismus-a-jine/decentralizace-a-imigrace.html
http://www.bawerk.eu/clanky/liberalismus-a-jine/decentralizace-a-imigrace.html
http://www.bawerk.eu/clanky/ekonomie/imigrace--majetkova-prava-a-stat-blahobytu.html
http://www.bawerk.eu/clanky/liberalismus-a-jine/nekolik-poznamek-k-imigraci-a-diskriminaci--nejen--z-libertarianskeho-hlediska.html
http://www.bawerk.eu/clanky/liberalismus-a-jine/imigracni-politika-levych-libertarianu.html
http://libinst.cz/shrnuti-argumentu-otevrene-hranice/
http://libinst.cz/shrnuti-argumentu-otevrene-hranice/
http://www.svobodny-svet.cz/5260/ve-stinu-islamu-recenze.html
Je to určitě dost žhavé téma, o tom svědčí i mnoho hlasů pro Okamuru o letošních volbách.
Ale je faktem, že třeba z Facebooku Libinstu byly a jsou některé názory odstraňovány. Tam nemají o diskusi nějak zájem.
etatista
Re: .....
Zdá sa, že v Libinstu majú za guru na túto tému B. Caplana, ktorý sa na začiatku 90-tych rokov dištancoval od rakúskej školy a špeciálne od Rothbarda za jeho protimigrantské postoje... A na Facebooku odstraňujú niektoré názory? Zrejme aj oni si slobodu slova vysvetľujú po svojom...Wanton
Re: .....
Ono je nás více, co s pány z Liberálního institutu nesouhlasíme.On celkově je Liberální institut prokletý, nejdříve to tam opanoval pederast Ševčík, teď tam vládnou levicoví libertariáni. ;)
Uvidíme, kam se pohnou dál. Kam to Urza a Vláďa Krupa nechají zajít.
A vůbec je otázka, jakou moc má v Liberálním institutu právník Koblovský.
libertarian
šialený návrh
"A jestli otázka stojí: „co dělat s migrací v současném systému, když stát nezničíme a chceme slyšet ano, ne“ tak podle mě správná libertariánská odpověď neexistuje a neměli bychom se vůbec účastnit takhle definované debaty. Zrušit stát a pak bude vidět, jak lidi preferují žít. "Toto je fakt šialené.
Pan autor si vôbec neuvedomuje, že ak sa tu usídli pár percent muslimov, tak sa tu extremne namnožia, a tak NA VEČNÉ VEKY tu bude muslimské peklo ako v arabských a afrických štátoch.
Potom už žiadny libertarian nebude mať chuť tu žiť, a bude rád, ak skape.
libertarian
Re: .....Tam nemají o diskusi nějak zájem.
Podstata libertarianstva je založená NA DISKUSII. Ak spoločnosť neriadi štát, musia ju riadiť ľudia - a k tomu je diskusia nevyhnutná.Pokiaľ LIBINST ani len neotvára pod svojimi článkami diskusie, stavia sa do pozície vládcu, ktorý poúča, ale nepýta sa.
Wanton
Re: .....Tam nemají o diskusi nějak zájem.
To je ta netolerantní tolerance Marcuse. ;)Až na to, že ji člověk u údajných libertariánů nečeká.
Přemek
Informační asymetrie a vnímání parazitismu
Stiglitz nebyl první ani originální, ale nobelovku za ekonomii si jako jeden z mála ekonomů zasluhuje. Z pouhého faktu, že se na trzích setkávají trhovci různě vybavení intelektem a informacemi je nabíledni, že trh redistribuuje permanentně od méně mentálně a informačně vybavených k více mentálně a informačně vybaveným. Kdyby šlo pouze o mentální výbavu, mohl bych odmrštit svou humanitu a ohleduplnost a konstatovat, že jde o žádoucí evoluční selekci. Jenže ono jde především o informace. To, že se každý kupující každý den setká s tím, že zcela nezná to, co kupuje, je praktický důkaz existence informační převahy prodejce nad kupujícím. Prodejce zadržuje informace již tím, že je činí komplikovanými mixovanými s pseudoiunformacemi a dezinformacemi a téměř nečitelnými (viz např. finanční smlouvy). Motivací je mu snadný mimořádný výnos po dobu trvání neinformovanosti kupujícího. Pokud si tu někdo myslí, že jde o pouhé individuální anomálie, tak by měl povstat od kompu a jít žít, při troše pozornosti se s výše popsanou situací jistě setká, a to opakovaně.Otázka zní: Je tržní informační asymetrie zdrojem parazitismu? Odpověd zní - bezpochyby ano, pokud umělou informační výhodu systematicky vytvářejí výrobci, prodejci a politici. U poslední kategorie se ukazuje, že jejich produkt je při prodeji voličům ukázkově informačně asymetrický, a to chronicky, zatímco na korupčním trhu tahají za kratší konec provazu.
Ergo, voličstvo již má dosti parazitismu politiků, kteří naslibují a pak neplní, kteří nejsou odvolatelní a mnohdy právně nepostižitelní (tedy "vyvolení"?). Proto voličstvo nevěří parazitním partajím a má k tomu celou řadu racionálních důvodů díky zkušenostem za čtvrt století a někdy i déle. Vláda marxismem se zaštiťujících trockistických pseudoelit z dob před rokem 1989 a vláda tržním liberalismem se zaštiťující po onom roce se pak jeví jako ne-li stejná, tak z hlediska parazitismu snad ještě akčnější. Lid obecný je citlivý k tomu, že politici místo službě veřejnosti slouží sobě. Kdyby měl každý člověk v odpovědné pracovní pozici takové důchody a benefity jako mají parlamentní politici, jistě by volil ony parlamenyní politiky. Takto se voličstvo uchylije k někdy až jízlivým trucpodnikům jako je volba třešničkářů libertariány a volba pirátů ctiteli řádu. SPD? dejte Okamurovi rok, aby dokázal, že je nikoli na peníze ale na to zreformovat tuto zemi k udržitelné budoucnosti.
Přemek
Re: .....
Etatisto, kdo nezná údajně levicové KSB a DVTŘ, ten netuší cui prodest Libinst. Od počátku jde o projekt, který plně odpovídá předem stanovený kastám - ta první vládne a ta druhá je udržována ve stádovitosti, na níž stačí ovčák a jeho ovčácký pes. Nerušte chátro, tady se vládne! Kdo propadne droze peněz a moci, ten je nejsnadněji manipulovatelný a první na řadě, když se nahoře něco zvrtne, užiteční idioti jsou pro tento post nejpříhodnější. A ono je toho nahoře ke zvrtnutí tolik, že kdo netuší rozsah socioekonomické a biosférické nestability, ten bude pouze zírat s otevřenou pusou do posledního okamžiku, pokud se nezačne informovat, nikoli pokračovat se dezinformovat.Přemek
Re: šialený návrh
Dobré je vědět, kteří blbci nám vládnou doma či v EU či v USA... Pochopitelně že jakýkoli zárodek budoucí populační exploze cizího etnika je zdojem zániku tohoto etnika. Vám se chce se klanět k Aláhovi? Pokud ne, podpořte národně sociální projet mravních principů v naší Ústavě. Chaos číhá na každou příležitost, který mu revolucionáři a anarchisté nabídnou. Pokud se neobracíme ke svému svědomí a jeho prostřednictvím k Bohu, jsme stále jen otroky Chaosu. Je dobré vědět, že mnozí libertariáni jáž pochopili, že svoboda bez přívlastků je vstupenka do Chaosu...Přemek
malý citát k příčinám současného stavu
[citace]systém vzdelávania v krajine, ktorý nadobro zahodil rozvoj dieťaťa, jeho výchovu. Poskytuje len holé vedomosti, t.j. rozvíja len 1/5 viacrozmerného intelektu, nedotýka sa ani obrazotvornosti, ani tvorivosti, ani pamäti predkov, ani rytmickej výchovy. A najpodstatnejšie, nedotýka sa takých vecí, ako svedomie, um, česť. To jest duše človeka. To je prekážkou!!!/[citace]Hádejte, od koho tento citát je a kde je k dipsozici celý text, z něhož jsem citoval? Nápověda: Dělení na pravici a levici je pro obyvatele Zeměplochy...