Komentáře k článku Mylná představa o „veřejném sektoru“ (1/2)

14. listopadu 2011 02:28:32 | reagovat

Jan Mašek

Brilantni analyza Pana Libertariana

Jeden z mejch nejoblibenejsich clanku. Rothbard at his best. Krystalicky cisty a nekompromisni uvazovani. Bez vytacek, bez vokecavani a naprosto v souladu s logikou. Pamatuju si, ze zaver z tohoto clanku (ze vladni vydaje je potreba od HDP ODECITAT a ne pricitat) mym myslenim zatras stejne jako zaver z jiny Rothbardovy knizky (Mystery of banking), kde uplne jednoduse (a pravdive) rozseknul vecny dilema, jaky je nejlepsi mnozstvi penez v ekonomice: JAKYKOLIV. To kdyz jsem si poprvy precet tak jsem jenom zalapal po dechu a rek sem: "aha, tak tenhle pan asi bude malinko jinej nez ti ekonomove o kterejch jsem se ucil". A v tom jsem se nemylil.
Je mala tragedie, ze Rothbard umrel tak mladej a ze po sobe nenechal zadny deti.

14. listopadu 2011 22:01:03 | reagovat

defiant

Re: Brilantni analyza Pana Libertariana

Uživatel Jan Mašek napsal:

Jeden z mejch nejoblibenejsich clanku. Rothbard at his best. Krystalicky cisty a nekompromisni uvazovani. Bez vytacek, bez vokecavani a naprosto v souladu s logikou. Pamatuju si, ze zaver z tohoto clanku (ze vladni vydaje je potreba od HDP ODECITAT a ne pricitat) mym myslenim zatras stejne jako zaver z jiny Rothbardovy knizky (Mystery of banking), kde uplne jednoduse (a pravdive) rozseknul vecny dilema, jaky je nejlepsi mnozstvi penez v ekonomice: JAKYKOLIV. To kdyz jsem si poprvy precet tak jsem jenom zalapal po dechu a rek sem: "aha, tak tenhle pan asi bude malinko jinej nez ti ekonomove o kterejch jsem se ucil". A v tom jsem se nemylil.
Je mala tragedie, ze Rothbard umrel tak mladej a ze po sobe nenechal zadny deti.

Tak mladej? Jako snad se taky dožiju takovýho věku! :)
A že nezanechal děti? Jak se to vezme, Mises Institute a vlastně všichni jeho myšlenkoví následovatelé jsou jeho děti. Neviděl bych to tak tragicky :)

15. listopadu 2011 02:09:34 | reagovat

Jan Mašek

Re: Re: Brilantni analyza Pana Libertariana

Uživatel defiant napsal:

Tak mladej? Jako snad se taky dožiju takovýho věku! :)
A že nezanechal děti? Jak se to vezme, Mises Institute a vlastně všichni jeho myšlenkoví následovatelé jsou jeho děti. Neviděl bych to tak tragicky :)

No 68, to je mladej. Mises, Hayek, Friedman, Samuelsson, ti vsichni udelali pres devadesatku. To by tu jeste byl. A ja bych ho potkal :-)

19. listopadu 2011 04:03:56 | reagovat

Central Scrutinizer

Proč tak asi Murray zemřel sám, bezdětný?

Oběť vlastní ideologie?
Pravděpodobně. Nakonec, nejsou podle jeho ideologie i manželka a děti příživnické socky závislé na socialistickém přerozdělováni v soukromém sektoru?

19. listopadu 2011 11:40:18 | reagovat

denis M

Re: Proč tak asi Murray zemřel sám, bezdětný?

Uživatel Central Scrutinizer napsal:

Oběť vlastní ideologie?
Pravděpodobně. Nakonec, nejsou podle jeho ideologie i manželka a děti příživnické socky závislé na socialistickém přerozdělováni v soukromém sektoru?
měl manželku...

20. listopadu 2011 00:48:23 | reagovat

Central Scrutinizer

Re: Re: Proč tak asi Murray zemřel sám, bezdětný?

Uživatel denis M napsal:

Uživatel Central Scrutinizer napsal:

Oběť vlastní ideologie?
Pravděpodobně. Nakonec, nejsou podle jeho ideologie i manželka a děti příživnické socky závislé na socialistickém přerozdělováni v soukromém sektoru?
měl manželku...
Však právě, i kdyby nemohli oni, mohli adoptovat.
Selhal v tom základním, neinvestoval do svých nástupců, což je škoda.

20. listopadu 2011 00:53:54 | reagovat

denis M

Re: Re: Re: Proč tak asi Murray zemřel sám, bezdětný?

Uživatel Central Scrutinizer napsal:

Uživatel denis M napsal:

Uživatel Central Scrutinizer napsal:

Oběť vlastní ideologie?
Pravděpodobně. Nakonec, nejsou podle jeho ideologie i manželka a děti příživnické socky závislé na socialistickém přerozdělováni v soukromém sektoru?
měl manželku...
Však právě, i kdyby nemohli oni, mohli adoptovat.
Selhal v tom základním, neinvestoval do svých nástupců, což je škoda.
:D

přidat komentář zpět na článek

Mises.cz