Komentáře k článku Opomíjená ekonomická kalkulace

19. dubna 2013 09:23:33 | reagovat

... tak bych argumentoval nejspíš tak že i v socialismu mezi sebou jednotlivé organizace účtují, že nakonec může existovat svobodný trh, nebo něco tomu velice podobného.
Navíc bych poukázal na to že i za socialismu existovali obchody s cenami a hospodářství prosperovalo (ano, hůř než nyní, vím) a podával bych protipříklady ke různým selháním ohledně nedostatků, či přebytků - např prudký nárust cen vajec loni na jedné straně, různé výprodeje a likvidace na straně druhé.

Že jen socialistická vláda bude napravovat stavy, kdy dává informace trhu špatné výstupy Tzn. např. socialistická řízení umožní nakrmit hladového kterého by na svobodném trhu nikdo jiný nenakrmil (třeba proto že je to lempl a hajzl a všichni to o něm ví, což bych ale kdybych chtěl oponovat nezdůrazňoval).

Že to možná není naprosto nejekonomičtější, ale zato morálnější.

A dav tleská...

Je mi blbý takhle kritizovat a sám nepřednést alternativu, ale kvůli nějaké zpětné vazbě... kdybych už nesouhlasil asi by mě to nepřesvědčilo. Ani v případě že bych byl "měkej" socialista v tom že souhlasím s ekonomickou efektivitou svobodného trhu, jen mi z nějakého důvodu nepřipadá morální. Ani kdybych byl hardcore socialista, který by si myslel že socialistické řízení je efektivnější.

19. dubna 2013 09:31:47 | reagovat

Urza

skvely clanek

Já myslím, že článek je naporosto skvělý, podstatu krásně vystihující a hlavně je to úplný základ prakticky všeho.... myslím, že takových článků by mělo být více, protože vysvětluje opravdu neuvěřitelně moc.

19. dubna 2013 09:56:19 | reagovat

Dominik Stroukal

Ano!

Dobře napsané, díky. Btw, mluvil jsem o tom shodou okolností tady: http://www.mises.cz/videa/muze-socialismus-fungovat-131.aspx

19. dubna 2013 10:36:43 | reagovat

Róbert Chovanculiak

clanok

paradny clanok, rad si citam o ekonomickej kalkulacii a tento clanok si vsimol jednu zaujimavu vec, o ktorej sa chystam uz napisat dlhsiu dobu, jednoducho good job :)

19. dubna 2013 16:56:39 | reagovat

HynekRk

Výborné

Výborné a i docela stručné.

Výborný teoretický popis centrálního plánování spojený s konkrétními ukázkami na nacionálně socialistickém centrálním plánování podal i W. Eucken ve svých Zásadách,

20. dubna 2013 20:02:45 | reagovat

qed

-

Proč tedy socialismus i přesto nefungoval a fungovat nebude? Kvůli tzv. problému ekonomické kalkulace, respektive nemožnosti ekonomické kalkulace v socialismu. Nikoliv motivace, ale ekonomická kalkulace je tím konečným hřebíkem do rakve tohoto populárního společenského uspořádání.

Proti tomuto mýtu je možné postaviť tvrdenie, že spoločnosť riadená vedcami by mohla problém alokácie zvládnuť. Ak dokážu veľké podniky (napr. Rockeffeleri) vo svojom obrovskom impériu správne alokovať zdroje, prečo by to nedokázala jedna svetová vláda. Jediný háčik je potom v tom, že takýto systému bude presné opozitum ľudského systému, nie to, že by bol technicky neuskutočniteľný.

20. dubna 2013 22:02:08 | reagovat

Didi

Re: -

Uživatel qed napsal:
Proti tomuto mýtu je možné postaviť tvrdenie, že spoločnosť riadená vedcami by mohla problém alokácie zvládnuť. Ak dokážu veľké podniky (napr. Rockeffeleri) vo svojom obrovskom impériu správne alokovať zdroje, prečo by to nedokázala jedna svetová vláda. Jediný háčik je potom v tom, že takýto systému bude presné opozitum ľudského systému, nie to, že by bol technicky neuskutočniteľný.
I když připustíme, že ty kvanta potřebných rovnic pro plánování dokáží tito vědci sestavit a že budou k dispozici počítače, které je dokáží řešit, tak bez cenového mechanismu stále zůstavá zásadní problém odkud vzít ty potřebné výchozí parametry a koeficienty. Nemluvě o tom, že preference lidí se v čase mění a to někdy i skokově. Ptát se neustále všech na vše nelze, to bysme nedělali nic jiného. Navíc než získaná informace probublá systémem, už bude kolikrát pozdě. Takže pokud se systém nemá okamžitě zhroutit, musí plánovač brutálně omezit sortiment, místo konkrétních lidí pracovat s nějakým zidealizovaným průměrným člověkem, a komu to nevyhovuje, tak má smůlu. Nic jiného než je průměr stejně není k mání.

20. dubna 2013 22:55:18 | reagovat

qed

Re: -

Uživatel Didi napsal:

Uživatel qed napsal:
...
I když připustíme, že ty kvanta potřebných rovnic pro plánování dokáží tito vědci sestavit a že budou k dispozici počítače, které je dokáží řešit, tak bez cenového mechanismu stále zůstavá zásadní problém odkud vzít ty potřebné výchozí parametry a koeficienty. Nemluvě o tom, že preference lidí se v čase mění a to někdy i skokově. Ptát se neustále všech na vše nelze, to bysme nedělali nic jiného. Navíc než získaná informace probublá systémem, už bude kolikrát pozdě. Takže pokud se systém nemá okamžitě zhroutit, musí plánovač brutálně omezit sortiment, místo konkrétních lidí pracovat s nějakým zidealizovaným průměrným člověkem, a komu to nevyhovuje, tak má smůlu. Nic jiného než je průměr stejně není k mání.Ok, dočítal som článok a musím povedať, že ma čiastočne presvedčil. Ale nepresvedčilo ma to o tom, že resource based economy nie je reálne možný a dlhodobo udržateľný cieľ, pri ktorom budú bežní ľudia trvalo živoriť. Pád komunizmu ako i iných ľavicových izmov nie je vôbec nevyhnutný.

přidat komentář zpět na článek

Mises.cz