Mises.cz

Mises.cz

Komentáře k článku "A vy myslíte, že by se tohle v ankapu nestalo?"

přidat komentář zpět na článek

libertarian

nemá šancu.

"Co mě vedlo k takovému chování? No přece "tržní mentalita", kdy mě trh naučil, že jsem zákazník. A jako zákazník jsem pán, který má právo požadovat kvalitní službu."

- pan autor nie je žiadny libertarian - ak má takýto názor. V súkromnej reštaurácii nemá zákazník ŽIADNE právo. Pretože "právo" môže zaručovať jedine niekto silný, kto vládne.
V ANCAPe zabezpečí kvalitu v reštaurácii ZÁUJEM majiteľa na zákazníkoch a na ich peniazoch.

Dnes sú ľudia proti ANCAPu, pretože požadujú PRÁVA . A tie im sľubuje ŠTAT.

Pokiaľ ani obhájcovia ANCAPu nechápu jeho podstatu, nemá šancu.

Hynek Nedělka

Re: nemá šancu.

Ale tak tady nikdo nemluvil o právu jako o povinnosti zajistit, ale jako o faktu, že číšník si nemůže dovolit nadávat zákazníkovi, pokud nechce být vyhozen.

libertarian

Re: nemá šancu.

hovoril o právu :
" jsem pán, který má právo požadovat ...."

Možno sa iba zle vyjadril. Použil však "náhodou" štandartný ETATISTICKÝ pojem.
ANCAP pozná jediné právo : PRIRODZENÉ právo. Chrániace majetok a život. Žiadne právo na obsluhu v reštaurácii. Toto riešia iba v Bruseli.

oudeicrat

zodpovednost za skodu

Jeden z hlavnych faktorov ktory je v takychto situaciach v ankape odlisny je ze porusovatelia vlastnickych prav su (z definicie ankapu) zodpovedni za nahradu skody; naopak v statnom systeme sa casto stava ze stat ani uradnici nie su zodpovedni za svoje pochybenia a niekedy ked su aj utocnici statom potrestani, ich obete nie su odskodnene. Ak by ste ale niekde mali taky system kde je mozne systematicky porusovat vlastnicke prava bez nesenia zodpovednosti, tak to z definicie nie je ankap.
přidat komentář zpět na článek

Uživatelské menu

Login:
Heslo:
zapamatovat si mě
Nemáte zde účet?
Zaregistrujte se!
RSS feed
Atom feed