Mises.cz

Mises.cz

Komentáře k článku Chcete být profesorem? Stačí zmáčknout tlačítko!

přidat komentář zpět na článek

V Mlich

Takových serverů je plno i v češtině

Třeba tady http://www.generator-blabolu.cz/ si můžete zvolit tému a ekonomika tam nechybí. Jinde jsem viděl i volbu stylu Čapkovský, moderní právní... Škoda že už nefunguje cs.blabot.net, ale google ho má v archivu: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Y5Pqmqoc5iYJ:cs.blabot.net/+&cd=4&hl=cs&ct=clnk&gl=cz&lr=lang_cs

Dominik Stroukal

Re: Takových serverů je plno i v češtině

Uživatel V Mlich napsal:

Třeba tady http://www.generator-blabolu.cz/ si můžete zvolit tému a ekonomika tam nechybí. Jinde jsem viděl i volbu stylu Čapkovský, moderní právní... Škoda že už nefunguje cs.blabot.net, ale google ho má v archivu: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Y5Pqmqoc5iYJ:cs.blabot.net/+&cd=4&hl=cs&ct=clnk&gl=cz&lr=lang_cs

Díky za doplnění, vypadá to méně sofistikované, ale i tak je to velmi dobré!

libertarian

škoda.....

Fakt dobré :
"Jak na rozsáhlých datech ukazuje Paul Krugman, hyperbolické diskontování u specifických skupin s vysokou mírou časové preference je nižší, než by předpokládaly teoretické modely ekonomů chicagské školy. Standardní teorie spotřeby totiž předpokládá, že přirozená úroková míra je z části vysvětlena transakčním motivem držení peněz, což je v rozporu s monetaristickým vnímáním teorie spotřeby. Krugman tedy efektivně vyvrací chicagskou teorii, jelikož ukazuje, že minimálně v případě pasti likvidity jsou jejich závěry neplatné."
-Keby si bol tento text napísal do mainstreamových medií na podporu posledného zásahu ČNB , tak by bol tento text českými ekonomami vysoko ocenený. A na tomto webe mohla byť k nemu obsiahla diskusia . Škoda....
Mohol to byť ďalší klinec do rakve rakúskej ekonomie.

Tibor Mach

Něco podobného

http://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Fox_effect

http://www.youtube.com/watch?v=Rcr6UJwaPlQ

Tady je to celé. Experiment spočíval v tom, že několik medicínských doktorandů bylo pozváno na přednášku Dr. Foxe, o kterém se předem dozvěděli, že je to věhlasný matematik co pracuje v oboru teorie her, který spolupracoval s von Neumannem atd atd. No a měl mít přednášku na téma použití teorie her v medicíně. Ve skutečnosti to byl ale herec (který hrál v 70. letech v seriálu o Batmanovi), co o matematice nevěděl nic co se nenaučil na střední škole a veškerá jeho příprava spočívala v tom, že si přečetl pár abstraktů několika článků z oboru teorie her. Když se člověk příliš nesoustředí, tak to zní ohromně zajímavě. Ale když dává chvíli pozor, tak si uvědomí, že ten člověk mele pátý přes devátý a nic z toho co říká, nedává vůbec žádný smysl. Přesto na konci byli studenti požádání o zhodnocení přednášky a téměř všichni jí hodnotili velmi kladně s tím, že jim pomohla rozšířit rozhled atd...dokonce se pak ještě (až po hodnocení, protože pořadatelé experimentu se obávali, že tím se musí nutně prozradit o co šlo) ptali na doplňující otázky, na které "Dr. Fox" odpovídal zpatra a studenti byli zřejmě s jeho odpověďmi spokojení :)

Nicméně je hodně zavádějící tvrdit, že člověk se může snadno stát profesorem (a obzvlášť matematiky...u některých sociálních věd to může být o dost jednodušší) proto, že nějaký recenzent jednoho z mnoha časopisů, nedělal pořádně svou práci a zřejmě článek vůbec nečel, jen si ho letmo prohlédl. Navíc osobně neznám žádný časopis, který by byl vadávaný státem (ale nevylučuju že takové nejsou, nebo to o některých nevím), takže v tomhle kritika taky padá trochu vedle.

Co se týče mixování matematiky a ekonomie, taky moc nevidím jak to souvisí s tím, že někteří (dost možná již bývalí) recenzenti nečtou zaslané články.
přidat komentář zpět na článek

Uživatelské menu

Login:
Heslo:
zapamatovat si mě
Nemáte zde účet?
Zaregistrujte se!
RSS feed
Atom feed