Mises.cz

Mises.cz

Komentáře k článku Je možné vést konstruktivní dialog s Českou televizí?

přidat komentář zpět na článek

libertarian

"Je to možné?"

"rád bych na toto téma vedl slušný a konstruktivní dialog, abychom situaci vyjasnili a k něčemu se dobrali. Je to možné?"

ČT, presne ako VŠETKY mainstreamové televízie v europe, nemá za cieľ hľadať pravdu, a už vôbec nemá za cieľ propagovať PRAVDU. Má za cieľ šíriť DEMAGOGIU - a z jej vysielania to priamo srší.
Je smutné, ak toto autor článku ešte nepochopil - a hľadá "konstruktivní dialog" s organizáciou tohto typu.

Ako dôkaz tohto tvrdenia existuje- napr. aj na Youtube - niekoľko ukážok "informácií" ČT, ktorých lživosť a demagogičnosť je dokázaná.

Operace Kavčí sračky za 135 Kč měsíčně :
https://www.youtube.com/watch?v=_ZsBa4mVafY

libertarian

Re: "Je to možné?"

Ako vypadá diskusia s etatistami.
Pekne to vidieť na článku vo Finmagu a v diskusii k nemu.

https://finmag.penize.cz/diskuze/335921-urzuv-anarchokapitalismus-je-lhostejny-k-cloveku-i-faktum

https://finmag.penize.cz/diskuze/335963-anarchokapitalismus-pohledem-libertariana-s-vanickou-i-dite

Tak výrazný odpor k slobode a k ANCAPu vidieť iba málokde. Pri takýchto článkoch a takýchto diskusiach ma vždy napadne otázka : "Kde robia libertariani chybu ?"
Pri takejto mojej otázke väčšinou nasleduje tvrdá kritika môjho postoja zo strany libertarianov. Libertariani akosi nechcú počuť kritiku svojho konania, aj keď je to kritika od iného libertariana. Radšej majú kritiku od etatistov, pretože na ňu sa ľahšie reaguje.
Vlastne - podľa "aktivity" na tomto webe sa zdá, že libertariani akosi vôbec nestoja o diskusiu. Aj na tej diskusii na citovanom webe sa libertarian pan Altman prejavil iba v diskusii k prvému, predošlému článku, a pri tej druhej to už vzdal.

Urza

Re: "Je to možné?"

Libertariánské myšlenky mají sílu a jsou vidět jako nikdy předtím.
Proč?
Protože je tu celá řada lidí, kteří na tom tvrdě makají; a konečně se jim daří.
Přesto se tu pořád vyskytuje někdo s nickem libertarian, kdo nedělá vůbec nic, nijak se nepodílí, nijak nás nepodporuje, nepomáhá, ale neustále jen píše o tom, co děláme blbě.

Přečtěte si tohle:
https://www.urza.cz/public/l.harsh.truths.pdf
Zejména pak doporučuji tuto pasáž:
"Ale počkat, copak jsem to zapomněl zmínit? Á, ano; cokoliv se snažíš
vytvořit či vybudovat – ať už báseň, novou dovednost, vztah – ocitneš
se okamžitě v obležení lidí, kteří sami nic netvoří a budou se jen snažit
tvé dílo pošlapat. Tví opilí známí nechtějí, abys vystřízlivěl; tví tlustí
známí nechtějí, abys zhubnul, a tví nezaměstnaní známí ti nepřejí
dobrou kariéru.
Pamatuj, že tito lidé tím dávají průchod svému vlastnímu strachu;
neúspěch ostatních je pro ně totiž dalším důvodem k nicnedělání.
„Proč bych měl cokoliv tvořit, když výtvory ostatních za nic nestojí?
Jasně, že bych mohl hned teď napsat další román, ale raději počkám
na inspiraci. Nechci přece napsat další Twilight!“ Dokud dotyční sami
nic nevytvoří, pak vše, co by vytvořili, může být stále jen perfektní a
nedostižitelné. A když už něco vytvoří, pak s ironickým odstupem, aby
bylo každému jasné, že to není jejich skutečná snaha. Jejich skutečná
snaha by samozřejmě byla ohromující. Ne jako ty sračky, které tvoří
ostatní.
Jen si přečtěte komentáře pod články autorů různých internetových
blogů; ti sprostí komentující se s železnou pravidelností vracejí pořád
k jednomu tématu – ten sráč autor článku by měl přestat psát, nedělat
už žádná další videa; je to pořád dokola: Přestaň tvořit! Tohle je přece
něco úplně jiného, než co bych vytvořil já; a všechna pozornost, kterou
tím získáváš, je jedním z důvodů, proč se sám cítím tak špatně.
Nebuď takovým člověkem. A jestli jím už jsi, přestaň jím být. Protože to
je ten důvod, proč tě lidé nenávidí; je to i důvod, proč se nenávidíš ty
sám."

gew

Strategický tip

Urzo, podle mě jsi udělal chybu v tom prvním dopise, když jsi v posledním odstavci napsal "Protože pořad je již natočen a odvysílán, žádám tímto Českou televizi, aby vyhradila ve svém vysílání prostor i pro opačný názor;" -- opačný NÁZOR. Tím jsi nahrál přesně na tu smeč, která se ti opravdu přes síť vrátila. Protože každý má přece právo na názor a nelze prezentovat všechny názory... Ale samozřejmě nevím, jak to dělat líp. Sám jsem ve veřejném prostoru vlastně ztroskotal na tom, že jsem se stal "tím exotem s divnými názory," což mě nebavilo.

Jinak libertariana ignoruj, na toho žádná strategie nefunguje :)

libertarian

Re: Strategický tip

"Jinak libertariana ignoruj, na toho žádná strategie nefunguje "

- fajn, ked si takto pekne rozumie pracovník Centrálnej penazokazeckej banky a "riaditeľ" českých anarchokapitalistov.
Vlastne je ten názor pre mna pochvala.

ŠimonM

Re: "Je to možné?"

"Ako vypadá diskusia s etatistami.
Pekne to vidieť na článku vo Finmagu a v diskusii k nemu.

https://finmag.penize.cz/diskuze/335921-urzuv-anarchokapitalismus-je-lhostejny-k-cloveku-i-faktum "

Legrační je, jak ze začátku měly libertariánské názory dobré hodnocení. Asi to bylo tím, jak se ten článek nasdílel na Fóru SP, takže jsme se tam sešli a kladně hodnotili. Teď už to tam ale etatisti převálcovali. Co se týče diskuzí, mě také obvykle dlouho nebaví. Proč taky ztrácet čas s někým, kdo se bojí změnit názor. Kdyby to byl ochoten připustit, tak si něco přečte...internet je plný libertariánských knížek.

Tomáš Fiala

Re: Strategický tip

Pochvala za co? Že na rozdíl od Urzy děláš ho...no, jedině kdy Tě je vidět - když kolem sebe prskáš jak křeček a máš orgasmus z toho, když dokážeš všechny komplet kolem sebe ze své povýšenosti poplivat.
přidat komentář zpět na článek

Uživatelské menu

Login:
Heslo:
zapamatovat si mě
Nemáte zde účet?
Zaregistrujte se!
RSS feed
Atom feed