Komentáře k článku Labyrint mýtů - XVI. Giving back a Corporate Social Responsibility

22. října 2012 09:21:34 | reagovat

Možná je to tím, že už pomalu nikdo neví kde končí stát a kde začíná korporace. Je možné, že existují nějaké zákulisní nepsané dohody, jako: my (stát) vám pomůžeme nějakou pěkně vypečenou regulací a vy (korporace) přistoupíte na zmatení pojmů o vracení nezaslouženého zisku a budete financovat různé nesmysly a většinou nám (politikům) tak pomůžete plnit naše předvolební sliby.

Paradoxně mají korporace, podle mého názoru, mnoho nečestně získaného zisku, ale nevracejí ho daňovým poplatníkům, ale politikům a jejich voličům s nataženou rukou. Telefoní operátor tedy opravdu není zodpovědny za stromy na sídlišti, ale je určitě spoluzodpovědny za legislativu, která znemožňuje vznik dalších operátorů, nebo za prolobování max. roomingu.

22. října 2012 10:45:10 | reagovat

Jakub Skala

Re: Nejasná hranice

Uživatel Dobrý Den napsal:

Možná je to tím, že už pomalu nikdo neví kde končí stát a kde začíná korporace. Je možné, že existují nějaké zákulisní nepsané dohody, jako: my (stát) vám pomůžeme nějakou pěkně vypečenou regulací a vy (korporace) přistoupíte na zmatení pojmů o vracení nezaslouženého zisku a budete financovat různé nesmysly a většinou nám (politikům) tak pomůžete plnit naše předvolební sliby.

Paradoxně mají korporace, podle mého názoru, mnoho nečestně získaného zisku, ale nevracejí ho daňovým poplatníkům, ale politikům a jejich voličům s nataženou rukou. Telefoní operátor tedy opravdu není zodpovědny za stromy na sídlišti, ale je určitě spoluzodpovědny za legislativu, která znemožňuje vznik dalších operátorů, nebo za prolobování max. roomingu.

Je pravda, že zrovna ti operátoři nejsou příkladem volného trhu :) Souhlasím tedy s tím, že taková korporace může zisk vylobbovat. V tom případě není řešení ho částečně vracet, ale nastavit pravidla tak, aby si ho vylobbovat nemohla.

22. října 2012 11:17:14 | reagovat

Dobrý Den

Re: Re: Nejasná hranice

Uživatel Jakub Skala napsal:

Souhlasím tedy s tím, že taková korporace může zisk vylobbovat. V tom případě není řešení ho částečně vracet, ale nastavit pravidla tak, aby si ho vylobbovat nemohla.

Ano. Jenže jak přesvědčit vohnouty, že nejlepší pravidlo je žádné pravidlo. Lidé se sami vehementně dožadují stavu, terý je poškozuje.

22. října 2012 15:30:12 | reagovat

Zdeněk G

Aktualita

http://www.novinky.cz/ekonomika/282347-cesky-ekonom-v-mmf-razi-cestu-k-odbourani-dluhu-chce-zestatnit-penize.html

Tak to mě dostalo. Umele a fasisticky vytvoreny system cestecnych rezerv, jehoz produkty jsme ze zakona nuceni pouzivat, tenhle zasranej trik je nazyvan svobodnym a soukromym.

Deregulace nazivejme regulace, černou nazývejme bílou, nahoře říkejme dole...

Tak na tohle jsme sakra roky čekali, až to konečně řekne někdo z MMF. To že na to člověk nemusí být ekonom a stačí mu zdravý rozum... je druhá věc. Teď jsem jen zvědav jestli ten jednoduchej návrh tiše zametou pod koberec a nebo jej raději patřičně zkurví.

25. října 2012 23:50:21 | reagovat