16. července 2018 22:03:18 | reagovat
Wanton
Třeba se bude hodit:
Proti argumentu "ustálená praxe" nebo "ve všech civilizovaných zemích už to mají" je jednoduchý protiargument: "Když všichni skočí z okna, skočíte také?" Ten by měl inteligentnímu člověku stačit. Některým nestačí a musí se jít po extrémních příkladech z minulosti, kdy většina zemí přijala nějakou naprostou hovadinu - jako např. socialismus.Méně hospitalizací se zákazem kouření, méně chronický plicní nemoci, apod? Výborně.
Takže kdokoliv má BMI nad 25, bude platit speciální mastnou daň, malus ke zdravotnímu pojištění. A pak uvidíme, jak lidé začnou hubnout a klesnou náklady na nemoci, který jsou způsobený obezitou. Obézních je v ČR desítky procent. To bude úspor, to bude spokojených.
Pak zakázat sladké nápoje, cukrovinky, tučná jídla, apod. Lidé tu drogu zvanou jídlo evidentně neumí zvládat, takže všichni povinně jen ovesnou kaši a vodu!
A s analogiemi je to vždy vachrlatý. Nelze srovnávat ani dvě jablka stejné odrůdy, neboť každé jablko má alespoň jednu odlišnou vlastnost od toho druhého – např. černou tečku. A na základě této skutečnosti můžeme úspěšně uzavřít, že srovnávání jakýchkoliv dvou jablek je srovnáváním jablek s hruškami. Takže to k tomu hledání rozdílů mezi BMI a kouřením. (K malusu na pojištění u kuřáků už došlo - jen je skryto právě v té spotřební dani.)
Pokud někdo použije argument "Kouření ničí zdraví zaměstnancům a pasivním kuřákům.", tak se používá tento protiargument:
"Máte naprostou pravdu. Proto musíme zakázat i živou hudbu, zejména hlasité koncerty, nad 85 dB hudba ničí sluch. Hluk ničí naše zdraví! Zakázat! Máme právo na tiché prostředí i na metalovém koncertě!
(120 dB - rockový koncert, 109 dB - přípustný limit pro expozici nechráněného sluchu: 1 minuta, 53 vteřin, 85 dB - hladina hluku, od které jsou zaměstnanci podle zákona POVINNI používat při práci chrániče sluchu.)
Problém je u zaměstnanců i s hornictvím, s odděleními nemocnic a ambulancí zejména s kapénkovými infekcemi, zaměstnání, kde jsou škodlivé plyny jako pošťáci na ulici s výfukovými plyny, atd. To není jen škodlivý kouř v hospodách! Musíme chránit všechny zaměstnance, ne jen ty v pohostinství!
Nyní je však nutné být logicky konsistentní. Zakažme tedy rovněž ve městech a na vesnicích automobilovou dopravu, která kolem nás na ulicích "rozstrikuje jedovate latky". Musí to dýchat i naše děti, co jdou do školy! Nic těm nezodpovědným řidičům nezabrání chovat se na ulici slušně a nekouřit lidem výfukovými plyny pod nos! Pouze elektromobily a koňské povozy do našich měst!
Takže je, bohužel, nutný zákaz."
Argument přes děti a výfukové plyny vydrží málokdo. To však neznamená, že by změnil názor, jen začne fanaticky mlít svou bez ohledu na protiargumenty. Jste pro zákaz automobilové dopravy ve městech a na vesnicích? Jen blb omezování svobody v soukromých prostorech považuje za svobodu. Takhle by se také dalo s úspěchem tvrdit, že komunisté nám dávali svobodu od břemene soukromého vlastnictví.
Jste pro zákaz hlasité hudby na koncertech a v klubech? Jako nekuřák v kuřácké restauraci má právo na čistý vzduch, má zcela jistě každý člověk právo na tiché prostředí pod 85 dB na koncertě hlasité hudby.