Komentáře k článku Příliš kyselá oranžáda

22. září 2011 08:03:04 | reagovat

O´ Pruz

sektářské souznění

Začíná to být vskutku sektářské souznění.

Opěv mises se dá vcelku skousnout, šíření lží je nad síly.

„Po půl roce za mnou dívka přišla s tím, že už dále pracovat nehodlá, že ji teď budu muset živit já “

Pokud ji známý ošukal, nechť se nediví. Pokud je to dílo někoho jiného, pak i těhotná žena musí vykonávat stejnou práci jak netěhotná, pokud ne, mohou následovat sankce dle ZP.

To, že je známý neschopen udělat si pořádek není vina ZP, ale výhradně jeho neschopnosti.

Požadavek „chci půl milionu“ je kriminální čin chránící právě toho neschopného známého.

Jen pro pochopení, mzda je vázána na odvedenou práci.

262/2006 §109 (1) Za vykonanou práci přísluší zaměstnanci mzda

22. září 2011 08:48:07 | reagovat

L´ego

Re: sektářské souznění

Uživatel O´ Pruz napsal:

Začíná to být vskutku sektářské souznění.

Doktor dnes napíše rizikové těhotenství komukoli, kdo škytne. Po 35 letech věku už se ani neptá.

Nicméně taky bych od autora rád slyšel detaily: za co přesně půlmega chtěla a jak on zareagoval.
Nicméně musím potvrdit ze své praxe, že se snažím v zaměstnaneckém poměru mít co nejmíň lidí. Je to peklo. Kontraktor je daleko flexibilnější, byrokraticky méně náročnější, motivovanější.

22. září 2011 09:09:09 | reagovat

O´ Pruz

Re: Re: sektářské souznění

Uživatel L´ego napsal:
..........
Pokud je to rizikové těhotenství, jde na „neschopenku“, uhradím náhradu mzdy za 3 týdny (odhaduji max. 5000Kč) a mám od ní na 4 roky pokoj.

I já se snažím pracovat, pokud to jde, bez zaměstnanců. Ano, zaměstnanec je peklo. Ale díky bohu za každého, jen trochu slušného, zaměstnance.
Kdo ale tu hordu budoucích se počtu rozšiřujících lidí zaměstná buh suď. Já jen s hlavní u hlavy.

22. září 2011 09:46:08 | reagovat

Petr

:-)

Možná by ten zaměstnavatel mohl zkusit zkušební dobu. A když mu někdo nemaká, tak šup s ním pryč.

22. září 2011 11:42:57 | reagovat

HynekRk

Re: :-)

Uživatel Petr napsal:

Možná by ten zaměstnavatel mohl zkusit zkušební dobu. A když mu někdo nemaká, tak šup s ním pryč.

Ale u absloventů být zkušební doba dle zákona zatím nemůže, ne? Problém asi bude, že po mateřské se mu ta fiflena vrátí zpět. Pak musí dotyčný vymýšlet, jak se ji zbavit a dát ji odstupné.

Také bych uvítal více detailů k článku.

22. září 2011 17:21:53 | reagovat

next_ghost

Rychle, levně, kvalitně

Přáním investorů proto není nic jiného než zdravá, levná (úrovní mezd i příspěvků na sociální pojištění) a kvalifikovaná pracovní síla, která je jen minimálně chráněná zákonem či minimální mzdou. Pozitivním stimulem bývá rovněž úplná absence odborů, nebo, v tom horším, ale ještě přijatelném, případě, přítomnost odborů zbavených jakéhokoliv vlivu.

Jistě, každý by chtěl, aby mu pečení holubi létali až do pusy. Ale pokud chcete zdravou, levnou a kvalifikovanou pracovní sílu, musíte se spokojit jen se dvěma vlastnostmi ze tří. Můžete si jen vybrat, které dvě to budou. Stejně jako u všeho ostatního na trhu.

22. září 2011 21:02:12 | reagovat

Arsen Lazarevič

Vyjádření autora :)

Historka není vycucaná z prstu, stala se panu Janu Havlovi - viz http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/pred-dluhy-se-neschovame/

přidat komentář zpět na článek

Mises.cz