Komentáře k článku Technologický pokrok versus životní prostředí

Pri reálnom pohľade na aktuálne dianie si myslím, že výrazne viac tu hrozí ZNIČENIE životného prostredia dovozom muslimákov, ako nejakými exhalátmi.
Nechcem autorovi kaziť snahu, aj mne na ŽP veľmi záleží, ale - muslimatizácia je iste akútnejšia.

Ale aspon čosi k téme :
Ochrana ŽP na libertarianskych primcípoch by si vyžadovala výraznú osobnú angažovanosť každého jednotlivca. A básnická otázka : Sú dnešní ovčania schopní akejkoľvek angažovanosti ??? Myslím, že nie. A dôkazom pre mna je tá muslimatizácia a ľahostajnosť ľudí k nej.

28. března 2017 19:00:10 | reagovat

Tomáš Fiala

Re: hm... trochu mimo tému...

Celé Jizerky a Krušné hory byly v průběhu průmyslové revoluce ve vlastnictví mnoha navzájem mnohdy sobě neznámých lidí. Když díky průmyslové revoluci lidi zbohatli natolik, že začali jezdit na dovolenou, tak Jizerky a Krušné hory byly vyhledávanou turistickou destinací. Kdoví, co všechno ve vzájemných interakcích různých podnikatelských zájmů a řekněmež veřejného mínění hrálo roli, že zachování okolní přírody (spíš kulturní krajiny, ale to je vlastně buřt) ve výborném zdravotním stavu bylo možné i za situace, kdy v údolí bujely technologie, ze kterých by se nám dneska zvedal žaludek. A ochrana té přírody fungovala do té doby, než byly v Sudetech rozvráceny vlastnické vztahy.

Z Rýna a jeho údolí se stala páchnoucí stoka po té, co německý stát dal po WWII libovolným způsobem privilegium svým oligarchistickým kamarádíčkům plundrovat po generace opečovávaný majetek tamních lidí (prostředí = zahrady, pole, vinohrady, lesy, rybí násady,...).

Atd.

K žádné zvláštní angažovanosti nemusí docházet ve společnosti, ve které nejsou majetkové vztahy takhle přehazovány jak vidlema hnůj.

29. března 2017 09:34:12 | reagovat

libertarian

Re: hm... trochu mimo tému...

"K žádné zvláštní angažovanosti nemusí docházet ve společnosti, ve které nejsou majetkové vztahy takhle přehazovány jak vidlema hnůj."

- to hej. Lenže -
To, že dnes sú všetky spoločenské vzťahy v takom stave, v akom sú, to je dôsledok toho, že ľudia sú takí - akí sú. To nie je zásah z vesmíru. Dnes sú ľudia ..... škoda hovoriť. Aj postoj ľudí k tomu problému s migrantami je iba ukážkou (dôkazom!!!), že dnes ľudia nie sú ochotní obhajovať ani VLASTNÉ záujmy. Kto nie je OCHOTNÝ obhajovať vlastné záujmy, tomu by som nezveril ani starostlivosť o svojho psa počas dovolenky.

Článok je úzko orientovaný na ochranu prírody. Ale v princípe - všetky, akékoľvek problémy - sú nakoniec riešené podľa stavu ľudských kvalít. A - žiaľ - dnes nevidím zdevastovanosť prírody ako ten najhorúcejší problém. Ani nechápem, prečo sa práve týmto trápia na Mises. Ja vidím minimálne DVA problémy, ktoré považujem za KATASTROFICKÉ : Globálnu fin. krízu a muslimatizáciu europy.

22. května 2025 08:02:47 | reagovat