Komentáře k článku Vianočný zázrak, pomaranče

14. ledna 2016 10:45:25 | reagovat

Pekný článoček. Ako stvorený pre rok 1988.
Lenže vtedy ešte autor článku ešte možno ani nežil.

"Navyše v dobách minulého režimu ste našli na vyššie položené otázky pomerne priamočiaru odpoveď. Existovali totiž súdruhovia priamo zodpovední ........"

Ano, ten minulý režim bol hlúpy a škodlivý. Lenže už 26 rokov neexistuje. Dnes tu budujú žiarivú budúcnosť iní "súdruhovia" , takzvaní "liberáli" . A títo sú ešte škodlivejší, ako tí husákovskí komunisti. Títo bruselskí sú lepšie maskovaní. A maskovaných je ťažšie zneškodniť.
-.-.-.-.-.

Tak, pekne som to napísal, a za hodinku sa prihlásim a prečítam to po sebe. Nech to aspoň niekto číta.

14. ledna 2016 13:09:57 | reagovat

qed

Re: ...........

Uživatel libertarian napsal:
Pekný článoček. Ako stvorený pre rok 1988.
Lenže vtedy ešte autor článku ešte možno ani nežil.

"Navyše v dobách minulého režimu ste našli na vyššie položené otázky pomerne priamočiaru odpoveď. Existovali totiž súdruhovia priamo zodpovední ........"

Ano, ten minulý režim bol hlúpy a škodlivý. Lenže už 26 rokov neexistuje. Dnes tu budujú žiarivú budúcnosť iní "súdruhovia" , takzvaní "liberáli" . A títo sú ešte škodlivejší, ako tí husákovskí komunisti. Títo bruselskí sú lepšie maskovaní. A maskovaných je ťažšie zneškodniť.
-.-.-.-.-.

Tak, pekne som to napísal, a za hodinku sa prihlásim a prečítam to po sebe. Nech to aspoň niekto číta.Pekne napísané. Mises.org má podobný problém - keď sa nič nemení, nie sú žiadne nové správy, tak sa dá len komentovať súčasná situácia. Stále dokola.

14. ledna 2016 21:21:12 | reagovat

Zdeněk G

Měl bych přání...

... aby qued s libertarianem napsali článek kterej jim vyjde na mises.

Nebo aspoň přeložili nějakej zahraniční.

14. ledna 2016 22:52:43 | reagovat

qed

Re: Měl bych přání...

Uživatel Zdeněk G napsal:
... aby qued s libertarianem napsali článek kterej jim vyjde na mises. Nebo aspoň přeložili nějakej zahraniční.Predpokladáš, že mises, či už cz alebo aj org, je nejaký high-profile web, ktorý má impakt. Obávam sa, že tomu tak nie je. Podľa matrixových merítok mises.cz môže mať vysoký status, ale akonáhle berieš za dôležité "čo reálne zmení vo fyzickom svete", tak jeho účinnosť, rovnako ako mises.org, je blízka nule. Teda effort a výsledky nekorešpondujú, a preto sa do toho nikto nehrnie.

Aby som to stručne zhrnul: nevidno výsledky.

Ľudia sa chcú vzdelávať, nie konať. Myslia si, že vzdelaním niekam postupujú a že vzdelanie mysle niečo znamená. Ale to je omyl. Konanie tela je úplne všetkým. Myseľ je takmer bezvýznamná (telo: 99%, myseľ: 1%). Telo je všetko. A preto aj čo sa RŠ týka, tak fyzická revolúcia je všetko (99%) a mentálna revolúcia je nič (1%).

Čo ty na to, zdeňku? Čo nás posunie k telesnej revolúcii? Písanie na webe to nie je.

15. ledna 2016 10:09:35 | reagovat

Zdeněk G

Anarchistická politická strana/hnutí

pohrávám si s myšlenkou na její založení. Jednou za 4 roky vybrat na nějakým startovači a pak dělat show v TV, u šípa, krause a tak jako rarita voleb. Volební cíl je pár desitek hlasů, když to budou malé stovky budu spokojenej.

Cíl je dostat vážně myšlený anarchistický myšlenky k nějakejm lidem.

Nedělám si iluze v nějakém masivním dosahu, ale každej kruček je fajn. S libertarianme mě ukamenujte, seru na vás, tlučhubové ;-)

Další show může být soud se mnou nebo stranou jako právnickým objektem za pokus o odstraňování demokratického zřízení atp.

15. ledna 2016 15:44:31 | reagovat

qed

Re: Anarchistická politická strana/hnutí

@Zdeněk G: Viz môj posledný post v téme http://www.mises.cz/forum/ovce-na-misese-635.aspx, zo dňa 2016-01-15.

16. ledna 2016 17:20:50 | reagovat

FK

Re: Anarchistická politická strana/hnutí

Uživatel Zdeněk G napsal:

pohrávám si s myšlenkou na její založení. Jednou za 4 roky vybrat na nějakým startovači a pak dělat show v TV, u šípa, krause a tak jako rarita voleb. Volební cíl je pár desitek hlasů, když to budou malé stovky budu spokojenej.
Cíl je dostat vážně myšlený anarchistický myšlenky k nějakejm lidem.
Nedělám si iluze v nějakém masivním dosahu, ale každej kruček je fajn. S libertarianme mě ukamenujte, seru na vás, tlučhubové ;-)
Další show může být soud se mnou nebo stranou jako právnickým objektem za pokus o odstraňování demokratického zřízení atp.

Mohla by se jmenovat Protistátní libertariánská strana. Její krátkodobý cíl by byl omezování zasahování státu do práv jednotlivců a firem. Dlouhodobý cíl přechod na anarchokapitalistickou společnost.

18. ledna 2016 21:52:24 | reagovat

Zdeněk G

Re: Anarchistická politická strana/hnutí

Uživatel FK napsal:

Uživatel Zdeněk G napsal:

...

Mohla by se jmenovat Protistátní libertariánská strana. Její krátkodobý cíl by byl omezování zasahování státu do práv jednotlivců a firem. Dlouhodobý cíl přechod na anarchokapitalistickou společnost.

No tak jak to zamýšlím slova jako libertarián nebo etatista nemíním používat. Docela mě inspiroval Cibulka. Jako kompletní název dát základní teze, jako zkratku "Anarchisté". Ne, "Anarchokapitalisté" určitě taky ne. Ta nejprvnější ambice je vydobýt termín "Anarchista" a symbol Ⓐ v klasickém i punkovém provedení (anarchy is order) v obecném jazyce pro nás. Zatím se používá pro kryptokomunisty co bojujou s majitelem Řízkárny o měsíční plat své členky a chtěli hodit molotov na vlak vezoucí vybavení NATO, případně vágusy, antifu a vůbec takové ty cvoky.

O termín libertarián bojovat nemíním, nevystihuje plně a důsledně to v co věřím, nemá ten správnej náboj a to slovo nikdo normální ani nezná. Nemá ani symboliku, tradici atd.

19. ledna 2016 10:50:56 | reagovat

qed

Re: Anarchistická politická strana/hnutí

@Zdeněk G:

- "Libertarián" je veľmi nevhodné slovo.
- Anarchisti by šlo, podľa SSS "anarchia 1. neprítomnosť organizovanej vlády • bezvládie: v štáte vznikla anarchia, vzniklo bezvládie"
- Symbol Ⓐ by som bral.
- Ten molotov na vlak NATO musí byť zahrnutý v Ⓐ, inak sa k Ⓐ nehlásim.
- Antifa mi príde divná, nepochopil som jej princípy (ako napr. NAP u Ⓐ).

- Ešte by bolo treba zaviesť rozlíšenie Ⓐ a meta-Ⓐ (to sú tí, ktorí pre Ⓐ aj niečo spravili (od slova robiť, nie hovoriť)).

- Počul som dobrý termín Agora, až na to, že má "stredoveký náboj". Agora je pomenovanie spoločnosti, v ktorej Ⓐ žijú podľa Ⓐ pravidiel. Ale aj akt dobrovoľnosti, napr. dobrovoľná smena tiež rovná sa Agora. Agoristické manifesto http://www.humanadvancement.net/blog/index.php?itemid=247 je evidentne Ⓐ. Takže vo výsledku som proti termínu Agora.

- Slovo Ⓐ sa nesmie nahlas vykrikovať po uliciach priopitými nabušenými týpkami. Toto nie je Ⓐ.
- Ⓐ bude len skromne stojaci symbol za množstvom činov, ktoré nebudú potrebovať na seba dodatočnú nálepku Ⓐ. Sem-tam môžme pojem Ⓐ spomenúť ako uholný kameň našej morálky.

A čo viac!:

- Ⓐ ako taká nie je dostatočná. Ak sa nepriateľ organizuje vojensky, musí sa aj Ⓐ organizovať vojensky, inak zanikne. A teda Ⓐ musí mať lídra (neznášam slovo prezident), kráľa, prípadne stredoveky znejúceho "vodcu".
- Ten bude mať monopol na morálne násile v období konfliktu s Ⓔ spoločnosťami.
- Možno očakávať, že ten konflikt potrvá stovky rokov, než sa Ⓔ spoločnosti vyčerpajú. Preto treba lídra stále mať.
- Líder musí máť plán, ktorý je vykonateľný, má nenulovú šancu na úspech, ktorému ľudia uveria. Plán na obranu Ⓐ. Líder musí mať stopercentné schopnosti vo všetkom, čo obnáša obranu Ⓐ, od takých "nepodstatných" ako napr. charizma, po také podstatné ako organizovanie vojenských akcií na obranu Ⓐ.
- Po definitívnom víťazstve nad Ⓢ táborom a zavedení Ⓐ na celej Zemi bude možné post lídra nechať prázdny a armádu rozpustiť. Šanca, že niekto zorganizuje znova štát je malá. Pokiaľ by však všetky štáty neboli anihilované v boji s Ⓐ, bude treba armádu stále vydržovať, pretože takýto štát by sa rozrástol a postupne pohltil Ⓐ.

přidat komentář zpět na článek

Mises.cz