18. září 2011 07:59:23 | reagovat
O´ Pruz
Mýtus: Mýtusu
Jakube,přestaňte číst ty zavádějící knížky a používejte vlastní rozum.
Mýtus: Mýtus: Podporujte domácí výrobce
Nepodporovat vlastní výrobce je likvidace sama sebe.
Komentáře k článku Labyrint mýtů - VI. Ekonomická soběstačnost
přestaňte číst ty zavádějící knížky a používejte vlastní rozum.
Mýtus: Mýtus: Podporujte domácí výrobce
Nepodporovat vlastní výrobce je likvidace sama sebe.
mrakoplas
...
Uz prva veta "Vyvracení tohoto mýtu je vskutku sisyfovská práce" sa hned prvym komentarom potvrdila :)gofry
Možno je to jednoduché
Možno by sa stačilo opýtať "podporovateľov domácich výrobcov" kam chodia na dovolenky. Či do Chorvátska alebo do Českého Raja. A keď povedia, že do Chorvátska, tak im tresnúť po papuli za nedostatočnú podporu domácich výrobcov :-)Petr Málek
Re: Možno je to jednoduché
Uživatel gofry napsal:Možno by sa stačilo opýtať "podporovateľov domácich výrobcov" kam chodia na dovolenky. Či do Chorvátska alebo do Českého Raja. A keď povedia, že do Chorvátska, tak im tresnúť po papuli za nedostatočnú podporu domácich výrobcov :-)
Jj, zákaz dovozu počítačů, zákaz dovozu léků, zákaz cestování, zákaz filmů z Hollywoodu, zákaz melounů. Hezky budeme jíst brambory, rakovinu budeme léčit třeba heřmánkovým čajem, na dovolenou budeme jezdit na chatu a místo filmů tu přeci máme Ordinaci v růžové zahradě!
Až "sami se likvidující" lidé proberou a uznají, že je třeba být soběstačný, praktické rady pro realizaci soběstačnosti můžeme získat třeba od přátel v Severní Koreji.
Jordačka je tlustá holka
Re: Mýtus: Mýtusu
Uživatel O´ Pruz napsal:Jakube,
přestaňte číst ty zavádějící knížky a používejte vlastní rozum.
Mýtus: Mýtus: Podporujte domácí výrobce
Nepodporovat vlastní výrobce je likvidace sama sebe.
proč se mají podporovat špatní/neefektivní výrobci?
defiant
Opruzi, proč?
Proč o výhodnosti-nevýhodnosti podpory "domácích" výrobců toho či onoho nemůžou rozhodnout lidi sami? Nemáme přístup k těm zaručeným agregátům a statistikám? Nebo co nám v tom brání, že je stát v tomto (podle tebe asi) "efektivnější"? A podotázka podle jakého vzorce, vstahu či postupu vypočítám, který domácí výrobce je hoden podpory a který ne? A nebo je vtom politika?Fakt mě to zajímá, třeba žiji v bludu.
defiant
Re: Re: Mýtus: Mýtusu
Uživatel Jordačka je tlustá holka napsal:Uživatel O´ Pruz napsal:Jakube,
přestaňte číst ty zavádějící knížky a používejte vlastní rozum.
Mýtus: Mýtus: Podporujte domácí výrobce
Nepodporovat vlastní výrobce je likvidace sama sebe.
proč se mají podporovat špatní/neefektivní výrobci?
Přece abych vyhrál příští demokratické volby!
Jakub Skala
Re: Opruzi, proč?
Uživatel defiant napsal:Proč o výhodnosti-nevýhodnosti podpory "domácích" výrobců toho či onoho nemůžou rozhodnout lidi sami? Nemáme přístup k těm zaručeným agregátům a statistikám? Nebo co nám v tom brání, že je stát v tomto (podle tebe asi) "efektivnější"? A podotázka podle jakého vzorce, vstahu či postupu vypočítám, který domácí výrobce je hoden podpory a který ne? A nebo je vtom politika?
Fakt mě to zajímá, třeba žiji v bludu.
A kdo to vůbec jsou ti domácí výrobci? Když bydlím v Chebu je to pekař z Reichu někde za hranicema nebo z Brna?:)
Sirius
Re
No, O´ Pruz, taková vlastní branka, to se jen tak nevidí ,)Jirka ppa
jako výrobce a zákazník, vidím věci z obou stran
tak za prvé, jako výrobce, říkám... kašlu na to odkud kdo je, ale kdo je perspektivní klient, či kdo zaplatí nejvíce.Jako zákazník si přeci co nejvíce výrobků místních, co nejlepších a jsem ochoten si připlatit, za něco echt dobrého. Pořád se prosím bavím o potravinách. A je to i tím, že pokud letěj jablka z JAR, tak se češou o pár týdnů dříve, než je konzumní zralost a tak si radši koupím místní.
Ale to jistě se nepíše v článku o ekonomických výhodách a nevýhodách "podpory". Myslím, že termíny...podporuj svého lokálního výrobce patří do takových šíleností, jako je čekmejd, klasa a i ostatní přelejvačky peněz do spřátelenejch agentur pana ministra.
ps. Na výrobky mám mnoho certifikátů, včetně regionální potraviny na mnoho našich výrobků....a žádosti o ten "průkaz původu" je to prostě móda a bohužel to tak zákazníci chtějí. Ale to neznamená, že to je hovadina
Jirka ppa
Re: jako výrobce a zákazník, vidím věci z obou stran
Uživatel Jirka ppa napsal:tak za prvé, jako výrobce, říkám... kašlu na to odkud kdo je, ale kdo je perspektivní klient, či kdo zaplatí nejvíce.
Jako zákazník si přeci co nejvíce výrobků místních, co nejlepších a jsem ochoten si připlatit, za něco echt dobrého. Pořád se prosím bavím o potravinách. A je to i tím, že pokud letěj jablka z JAR, tak se češou o pár týdnů dříve, než je konzumní zralost a tak si radši koupím místní.
Ale to jistě se nepíše v článku o ekonomických výhodách a nevýhodách "podpory". Myslím, že termíny...podporuj svého lokálního výrobce patří do takových šíleností, jako je čekmejd, klasa a i ostatní přelejvačky peněz do spřátelenejch agentur pana ministra.
ps. Na výrobky mám mnoho certifikátů, včetně regionální potraviny na mnoho našich výrobků....a žádosti o ten "průkaz původu" je to prostě móda a bohužel to tak zákazníci chtějí. Ale to neznamená, že to je hovadina
jo a příště si to po sobě lokálně přečtu...
O´ Pruz
mýtus jsme probrali a odsoudily
Zdálo se mi, že tento mýtus jsme probrali a odsoudily jako zhoubný snad již snad před ¾, rokem.Jak vidno, opakování je matka moudrosti.
Prosím autory, aby uvedenou diskusi vyhledali a uvedli zde odkaz ať už probůh ty mýty není třeba stále dokola vyvracet. Snažil jsem se to najít, ale hledání je zde tak pitomé, že snad nejde více.
machi
Re: Re: Opruzi, proč?
Uživatel Jakub napsal:Uživatel defiant napsal:Proč o výhodnosti-nevýhodnosti podpory "domácích" výrobců toho či onoho nemůžou rozhodnout lidi sami? Nemáme přístup k těm zaručeným agregátům a statistikám? Nebo co nám v tom brání, že je stát v tomto (podle tebe asi) "efektivnější"? A podotázka podle jakého vzorce, vstahu či postupu vypočítám, který domácí výrobce je hoden podpory a který ne? A nebo je vtom politika?
Fakt mě to zajímá, třeba žiji v bludu.
A kdo to vůbec jsou ti domácí výrobci? Když bydlím v Chebu je to pekař z Reichu někde za hranicema nebo z Brna?:)
Trefa! I kdybych byl ekologicky založený člověk a opovrhoval dováženými potravinami, ale zároveň se snažil "podporovat místní", tak proč bych měl nakupovat zeleninu z Domažlic, když to mám víc než 300 km daleko? Polovina Slovenska je pro mě blíž. Takový člověk si musí zákonitě odporovat ve svých názorech...
machi
A Ameriku málem klepla
http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-svet/c1-52887680-novy-most-v-san-francisku-doda-cina-americanum-se-to-nelibiRobert-Antonio
Geniální!
Stát na jednu stranu utápí miliardy v "investicích do infrastruktury", aby doprava zboží byla co nejlevnější a nejrychlejší. A když už se to všecko vozí sem a tam, tak zavede cla a kvóty, aby se toho zboží zase nepřeváželo tolik.Škoda že jako blbý libertariánský teoretik asi nikdy nepochopím tento ekonomicky geniální krok.
Jakub Skala
Re: Geniální!
Uživatel Robert-Antonio napsal:Stát na jednu stranu utápí miliardy v "investicích do infrastruktury", aby doprava zboží byla co nejlevnější a nejrychlejší. A když už se to všecko vozí sem a tam, tak zavede cla a kvóty, aby se toho zboží zase nepřeváželo tolik.
Škoda že jako blbý libertariánský teoretik asi nikdy nepochopím tento ekonomicky geniální krok.
:))
Petr
:-)
Nedržet potravinovou soběstačnost lze jen za předpokladu, že těch potravin bude vždy dostatek pro všechny. Což je dost silnej předpoklad. V opačném případě totiž nejde ani tak o vysokou cenu, jako o to, že ty potraviny vůbec nemusí být. Zásoby potravin na území ČR jsou maximálně na několik týdnů. A kdo z vás se dokáže uživit v lese?U energetické samostatnosti se stačí vrátit do doby našeho předsednictví EU, kdy rusové zavřely kohoutky od plynu. Uprostřed zimy to vyvolalo docela paniku. Až nějakej jouda rozhodne, že plyn místo do evropy pude do číny, tak si budete moc vašema poučkama tak akorát zatopit.
Jakub Skala
Re: :-)
Ach jo...P
Re: Re: :-)
Uživatel Jakub napsal:Ach jo...
Při volném trhu se můžete rozhodnout zda danou věc koupíte nebo ne. Pokud máte hlad, tak vám ta možnost nekoupit chybí, prostě tu žádnej volnej trh není. Nevím co je na tom nepochopitelného.
Představte si dvě mesta pod vodou. Jedno vyrábí kyslík a pitnou vodu a druhé zase těží ropu a suroviny. perfektně rozdělená práce, do do by než se stane, že množství vyrobeného kyslíku klesne na polovinu. Neznamená to, že obě města budou mít polovinu kyslíku, ale že bude mít pořád stejně, ale přijde o ropu a druhé bude mít stejně ropy a přijde o kyslík.
Annna Christa
volny trh a "neslobodny" hlad
Uživatel P napsal:Pokud máte hlad, tak vám ta možnost nekoupit chybí, prostě tu žádnej volnej trh není.to nie je ekonomicke chapanie pojmu volny trh. Ked si zbastardis definiciu tak samozrejme ze dostanes vysledok odlisny od toho co hovori ekonomicka teoria.
Okrem toho moznost nekupit ma clovek aj ked je hladny (hoci aj keby nasledok slobodneho zvolenia tejto moznosti bola smrt), akurat ze ked je hladny tak jeho ocenenie jedla je vyssie ako u syteho.
Jano z budy
Autor ma pravdu
ale je tu jedno ale. Spomeniem Britaniu za druhej vojny. Mali dostatok potravin vo svojich koloniach a co nemali si mali za co kupit ale mali problem to dopravit cez nemeckymi ponorkami zamoreny Atlantik. A museli zvysit domacu produkciu ak chceli prezit a pritom sa uskromnit v spotrebe. A nieco podobne sa moze zopakovat. Preto by kazdy stat mal mat zabezpecenu aspon zakladnu sebestacnost, ak nedovezieme cokoladu a banany prezijeme ale zemiaky, obilie a niekolko dalsich zakladnych komodit musime dokazat zabezpecit vlastnymi silami.Petr
Re: volny trh a
Uživatel Annna Christa napsal:Uživatel P napsal:Pokud máte hlad, tak vám ta možnost nekoupit chybí, prostě tu žádnej volnej trh není.to nie je ekonomicke chapanie pojmu volny trh. Ked si zbastardis definiciu tak samozrejme ze dostanes vysledok odlisny od toho co hovori ekonomicka teoria.
Okrem toho moznost nekupit ma clovek aj ked je hladny (hoci aj keby nasledok slobodneho zvolenia tejto moznosti bola smrt), akurat ze ked je hladny tak jeho ocenenie jedla je vyssie ako u syteho.
Co je volný trh. Stručně, přesně jako malýmu dítěti.
Anderson
Re: Autor ma pravdu
Uživatel Jano z budy napsal:ale je tu jedno ale. Spomeniem Britaniu za druhej vojny. Mali dostatok potravin vo svojich koloniach a co nemali si mali za co kupit ale mali problem to dopravit cez nemeckymi ponorkami zamoreny Atlantik. A museli zvysit domacu produkciu ak chceli prezit a pritom sa uskromnit v spotrebe. A nieco podobne sa moze zopakovat. Preto by kazdy stat mal mat zabezpecenu aspon zakladnu sebestacnost, ak nedovezieme cokoladu a banany prezijeme ale zemiaky, obilie a niekolko dalsich zakladnych komodit musime dokazat zabezpecit vlastnymi silami.
Pleteme tu ale dohromady souboj vlád o kořist (daňové poplatníky) tj. válku a volný trh - což tak nějak nejde dohromady. A to ještě pomíjíme jednu z příčin - neschopnost UK vlády dodat deklarovanou službu, tj. zabezpečit občanům Británie bezpečnost.