28. srpna 2012 11:31:40 | reagovat
Komentáře k článku Rozhovor s Jesúsem Huerta de Sotem
Zdeněk G
No jo, je to furt dokola
Kdo trochu bank. systému rozumí, ví kde je chyba.Když to někomu vykládám, tak většinou bank systému nerozumí a je buď věří že to jinak nejde, nebo je mu to jedno.
Nebo je to ekonom/student ekonomie a pak má ze školy naučené nějaké žvásty.
Když Henry Ford prohlásil, že kdyby jen polovina lidí věděla jak systém funguje, do druhého dne máme revoluci byl asi moc velký optimista. Obávám se že i tak by to bylo většině jedno.
franta
Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel Zdeněk G napsal:Kdo trochu bank. systému rozumí, ví kde je chyba.
Když to někomu vykládám, tak většinou bank systému nerozumí a je buď věří že to jinak nejde, nebo je mu to jedno.
Nebo je to ekonom/student ekonomie a pak má ze školy naučené nějaké žvásty.
Když Henry Ford prohlásil, že kdyby jen polovina lidí věděla jak systém funguje, do druhého dne máme revoluci byl asi moc velký optimista. Obávám se že i tak by to bylo většině jedno.
ok, kde je tedy chyba? system castecnych rezerv? jak ten system teda funguje? co by lide meli vedet, aby nastala revoluce(alespon v mysleni)?
qed
Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel franta napsal:ok, kde je tedy chyba? system castecnych rezerv? jak ten system teda funguje? co by lide meli vedet, aby nastala revoluce(alespon v mysleni)?Neviem, čo by mali vedieť, ale podstatou problému je fiat mena a nafukovanie jej objemu. Ďalší problém sú regulácie. Je jasné, že pokiaľ sa zvýši množstvo obeživa pri zachovaní množstva statkov, ceny stúpnu. To je inflácia.
Svatopluk Klich
Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel franta napsal:Uživatel Zdeněk G napsal:...
ok, kde je tedy chyba? system castecnych rezerv? jak ten system teda funguje? co by lide meli vedet, aby nastala revoluce(alespon v mysleni)?
Ani ne tak "vědět", jako PROŽÍT. Lidé musí na základě vlastních zkušeností odmítnout pečovatelskou roli státu a musí poznat, že nejlepší bude, když si o svých penězích budou rozhodovat sami - musí ztratit důvěru ve stát. Pokud nastane situace, kdy nějaký politik řekne slovo "spravedlnost" nebo "postarat" se, lidem se musí naježit všechny chlupy na těle, okamžitě si vybaví hrůznou zkušenost a takového člověka pošlou někam - prostě jakoby někdo dneska nabízel "výhody" otrokářství.
beckett
Re: Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel Svatopluk Klich napsal:Uživatel franta napsal:...
Ani ne tak "vědět", jako PROŽÍT. Lidé musí na základě vlastních zkušeností odmítnout pečovatelskou roli státu a musí poznat, že nejlepší bude, když si o svých penězích budou rozhodovat sami - musí ztratit důvěru ve stát. Pokud nastane situace, kdy nějaký politik řekne slovo "spravedlnost" nebo "postarat" se, lidem se musí naježit všechny chlupy na těle, okamžitě si vybaví hrůznou zkušenost a takového člověka pošlou někam - prostě jakoby někdo dneska nabízel "výhody" otrokářství.
Lenže najskôr sa musí rapídne znížiť životná úroveň hlavne v Škandinávskych krajínách, aby nemohli slúžiť ako vzor úspešne fungujúcich sociálnych štátov.
Central Scrutinizer
Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel Zdeněk G napsal:Kdo trochu bank. systému rozumí, ví kde je chyba.
Když to někomu vykládám, tak většinou bank systému nerozumí a je buď věří že to jinak nejde, nebo je mu to jedno.
Nebo je to ekonom/student ekonomie a pak má ze školy naučené nějaké žvásty.
Když Henry Ford prohlásil, že kdyby jen polovina lidí věděla jak systém funguje, do druhého dne máme revoluci byl asi moc velký optimista. Obávám se že i tak by to bylo většině jedno.
Ano, problémem není ´zmanipulovaný trh" ale ti kteří s ním manipulují.
J.H.de Soto jasně označil, kdo:
"No, všichni ti investiční bankéři, akcioví spekulanti, manažeři s opčními programy. Patří sem i analytici či auditoři - celý tenhle svět žije z peněžní expanze."
libertarian
Re: Re: Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel beckett napsal:Uživatel Svatopluk Klich napsal:...
Lenže najskôr sa musí rapídne znížiť životná úroveň hlavne v Škandinávskych krajínách, aby nemohli slúžiť ako vzor úspešne fungujúcich sociálnych štátov.
A to sa už stalo. Len sa o tom, samozrejme, nikde moc nepíše. Ale na webe je informácií dostatok.
libertarian
Re: Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel Svatopluk Klich napsal:Uživatel franta napsal:...
Ani ne tak "vědět", jako PROŽÍT. Lidé musí na základě vlastních zkušeností odmítnout pečovatelskou roli státu a musí poznat, že nejlepší bude, když si o svých penězích budou rozhodovat sami - musí ztratit důvěru ve stát. Pokud nastane situace, kdy nějaký politik řekne slovo "spravedlnost" nebo "postarat" se, lidem se musí naježit všechny chlupy na těle, okamžitě si vybaví hrůznou zkušenost a takového člověka pošlou někam - prostě jakoby někdo dneska nabízel "výhody" otrokářství.
Problem je v tom, že aj otrokarstvo bolo pre dosť výraznu skupinu ludí výhodné. Podobne ako dnešný socialny štat. Politici výdatne prikrmuju časť voličov, aby ich mal kto voliť. A ostatní ich volia z nevedomosti.
libertarian
Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel Zdeněk G napsal:Kdo trochu bank. systému rozumí, ví kde je chyba.
Když to někomu vykládám, tak většinou bank systému nerozumí a je buď věří že to jinak nejde, nebo je mu to jedno.
Nebo je to ekonom/student ekonomie a pak má ze školy naučené nějaké žvásty.
Když Henry Ford prohlásil, že kdyby jen polovina lidí věděla jak systém funguje, do druhého dne máme revoluci byl asi moc velký optimista. Obávám se že i tak by to bylo většině jedno.
"Nebo je to ekonom/student ekonomie a pak má ze školy naučené nějaké žvásty."
- Tie blufy od studentov (aj absolventov) ekon. fakult, to je proste horor. Oni maju doslovne vymetené mozgy, logika je im na príťaž. Stačia im tie žvásty zo školy.
Central Scrutinizer
Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel franta napsal:Uživatel Zdeněk G napsal:...
ok, kde je tedy chyba? system castecnych rezerv? jak ten system teda funguje? co by lide meli vedet, aby nastala revoluce(alespon v mysleni)?
Je to pouze řečnická otázka, nebo opravdu čekáte odpověd´ a vysvětlení?
Mohu Vám dát odkazy k relevantní informacím a diskusím na toto téma.
Moje názory a preference jsou irelevantní, bude lepší si vytvořit vlastní názor.
Jinak máte pravdu, "je to furt dokola" o tom tento Furt dokola "institut" je.
Central Scrutinizer
Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel Zdeněk G napsal:Kdo trochu bank. systému rozumí, ví kde je chyba.
Když to někomu vykládám, tak většinou bank systému nerozumí a je buď věří že to jinak nejde, nebo je mu to jedno.
Nebo je to ekonom/student ekonomie a pak má ze školy naučené nějaké žvásty.
Když Henry Ford prohlásil, že kdyby jen polovina lidí věděla jak systém funguje, do druhého dne máme revoluci byl asi moc velký optimista. Obávám se že i tak by to bylo většině jedno.
Ano, problémem není ´zmanipulovaný trh" ale ti kteří s ním manipulují.
J.H.de Soto jasně označil, kdo:
"No, všichni ti investiční bankéři, akcioví spekulanti, manažeři s opčními programy. Patří sem i analytici či auditoři - celý tenhle svět žije z peněžní expanze."
Central Scrutinizer
Re: Re: Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel beckett napsal:Uživatel Svatopluk Klich napsal:...
Lenže najskôr sa musí rapídne znížiť životná úroveň hlavne v Škandinávskych krajínách, aby nemohli slúžiť ako vzor úspešne fungujúcich sociálnych štátov.
Typicky český způsob myšlení.
Když normálně uvažující člověk v jiných zemích vidí, že soused něčeho dosáhl, snaží se dosáhnou ještě víc.
Čecháček si přeje, aby ten soused zkrachoval a zabředl do stejně trapné existence jako on.
Bravo!
Central Scrutinizer
Re: Re: Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel beckett napsal:Uživatel Svatopluk Klich napsal:...
Lenže najskôr sa musí rapídne znížiť životná úroveň hlavne v Škandinávskych krajínách, aby nemohli slúžiť ako vzor úspešne fungujúcich sociálnych štátov.
Typicky český způsob myšlení.
Když normálně uvažující člověk v jiných zemích vidí, že soused něčeho dosáhl, snaží se dosáhnou ještě víc.
Čecháček si přeje, aby ten soused zkrachoval a zabředl do stejně trapné existence jako on.
Bravo!
Central Scrutinizer
Re: Re: Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel beckett napsal:Uživatel Svatopluk Klich napsal:...
Lenže najskôr sa musí rapídne znížiť životná úroveň hlavne v Škandinávskych krajínách, aby nemohli slúžiť ako vzor úspešne fungujúcich sociálnych štátov.
Typicky česko/slovenský způsob myšlení.
Když normálně uvažující člověk v jiných zemích vidí, že soused něčeho dosáhl, snaží se dosáhnou ještě víc.
Čecháček si přeje, aby ten soused zkrachoval a zabředl do stejně trapné existence jako on.
Bravo!
Central Scrutinizer
Re: Re: Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel libertarian napsal:Uživatel Svatopluk Klich napsal:...
Problem je v tom, že aj otrokarstvo bolo pre dosť výraznu skupinu ludí výhodné. Podobne ako dnešný socialny štat. Politici výdatne prikrmuju časť voličov, aby ich mal kto voliť. A ostatní ich volia z nevedomosti.
Hlavně nezapomeňme na zdejší skupinu gerojů, kterým se otrokářství náramně zamlouvá.
Samozřejmě pokud oni budou otrokáři a ostatní jejich otroci. Jinak by kvičeli o svobodě.
Central Scrutinizer
Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel libertarian napsal:Uživatel Zdeněk G napsal:...
"Nebo je to ekonom/student ekonomie a pak má ze školy naučené nějaké žvásty."
- Tie blufy od studentov (aj absolventov) ekon. fakult, to je proste horor. Oni maju doslovne vymetené mozgy, logika je im na príťaž. Stačia im tie žvásty zo školy.
Re: "Oni maju doslovne vymetené mozgy, logika je im na príťaž."
...
Po diskusích se zdejšími hujery nezbývá než souhlasit.
A ti hospodští ekonomové...škoda slov.
beckett
Re: Re: Re: Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel r6842 napsal:Uživatel beckett napsal:...
Typicky česko/slovenský způsob myšlení.
Když normálně uvažující člověk v jiných zemích vidí, že soused něčeho dosáhl, snaží se dosáhnou ještě víc.
Čecháček si přeje, aby ten soused zkrachoval a zabředl do stejně trapné existence jako on.
Bravo!
Zdá sa, že môj príspevok bol nepochopený, ale možno som to špatne naformuloval, takže pripúšťam chybu. Narážal som predsa na to, že väčšina ľudí sa predsa nemá prečo desiť svojich politikov, nehovoriac o pohoršovaní z existencie štátu ako takého, keď existujú príklady krajín, ktoré fungujú na uspokojivej úrovni pre väčšinu obyvateľstva, aj napriek vyššiemu daňovému zaťaženiu, zvlášť keď im sú poskytované rozsiahle sociálne služby.
Central Scrutinizer
Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel beckett napsal:Uživatel r6842 napsal:...
Zdá sa, že môj príspevok bol nepochopený, ale možno som to špatne naformuloval, takže pripúšťam chybu. Narážal som predsa na to, že väčšina ľudí sa predsa nemá prečo desiť svojich politikov, nehovoriac o pohoršovaní z existencie štátu ako takého, keď existujú príklady krajín, ktoré fungujú na uspokojivej úrovni pre väčšinu obyvateľstva, aj napriek vyššiemu daňovému zaťaženiu, zvlášť keď im sú poskytované rozsiahle sociálne služby.
Znělo to jako typický názor zdejších anar-cokolistů.
Děkuji za objasnění. Zcela jasně Vám dlužím omluvu.
I já jsem občan země, kde je za ty daně něco vidět, i když je jich část promrhána (podle mne).
Souhlasím s Vámi a omlouvám se za moji reakci, která pramenila z nedorozumění.
Sypu si hlavu popelem.
Central Scrutinizer
Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel Zdeněk G napsal:Kdo trochu bank. systému rozumí, ví kde je chyba.
Když to někomu vykládám, tak většinou bank systému nerozumí a je buď věří že to jinak nejde, nebo je mu to jedno.
Nebo je to ekonom/student ekonomie a pak má ze školy naučené nějaké žvásty.
Když Henry Ford prohlásil, že kdyby jen polovina lidí věděla jak systém funguje, do druhého dne máme revoluci byl asi moc velký optimista. Obávám se že i tak by to bylo většině jedno.
Ano, problémem není ´zmanipulovaný trh" ale ti kteří s ním manipulují.
J.H.de Soto jasně označil, kdo:
"No, všichni ti investiční bankéři, akcioví spekulanti, manažeři s opčními programy. Patří sem i analytici či auditoři - celý tenhle svět žije z peněžní expanze."
Central Scrutinizer
Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel franta napsal:Uživatel Zdeněk G napsal:...
ok, kde je tedy chyba? system castecnych rezerv? jak ten system teda funguje? co by lide meli vedet, aby nastala revoluce(alespon v mysleni)?
Je to pouze řečnická otázka, nebo opravdu čekáte odpověd´ a vysvětlení?
Mohu Vám dát odkazy k relevantní informacím a diskusím na toto téma.
Moje názory a preference jsou irelevantní, bude lepší si vytvořit vlastní názor.
Jinak máte pravdu, "je to furt dokola", o tom tento Furt dokola "institut" je.
beckett
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel Central Scrutinizer napsal:Uživatel beckett napsal:...
Znělo to jako typický názor zdejších anar-cokolistů.
Děkuji za objasnění. Zcela jasně Vám dlužím omluvu.
I já jsem občan země, kde je za ty daně něco vidět, i když je jich část promrhána (podle mne).
Souhlasím s Vámi a omlouvám se za moji reakci, která pramenila z nedorozumění.
Sypu si hlavu popelem.
To je v poriadku, priznávam, že som tú vetu mohol inak zoštylizovať, aby nebola viacvýznamová. Osobne nie som fanúšikom sociálnych štátov, no chcel som tým dať najavo, že či sa nám to páči alebo nie, niekde to proste funguje a vyhovuje aj tamojšiemu obyvateľstvu. Tým pádom k tým krajinám upierajú svoj zrak aj obyvatelia iných štátov a želajú si čosi podobné preniesť aj na vlastné územie a preto ľuďom ponúkať libertariánske vízie je zbytočné, pokým nenastane závratná zmena v spomínaných krajinách. Nemám skúsenosť so žiadnou zo Škandinávskych krajín, no poznám sa s niektorými ľuďmi, ktorí sa tam vybrali za prácou a sú nadšení. Pravdaže nedá sa napísať Nórsko = Švédsko = Dánsko = Fínsko, každá z týchto krajín je v niečom špecifická a má svoje výhody aj nevýhody, ako aj vlastnú ekonomickú dynamiku. Mám ale skúsenosť s Belgickom. Z krajín OECD je Belgicko krajina s najvyšším daňovým a odvodovým zaťažením, pracoval som tam tento rok, bol som tam prakticky obyčajný robotník a prešiel som dvoma rozdielnymi závodmi.
Nestretol som sa tam so žiadnym negatívom, či už v práci alebo mimo práci. Nevidel som ani žiadnych bezdomovcov, predavačky v hypermarketoch pôsobili veľmi pokojným nevystresovaným dojmom, akurát boli aj značne spomalené, ale to asi všetci. Keby som miestnym ľuďom začal hovoriť o Misesovi alebo Rothbardovi a o efektivite ničím a nikým nenarušovaného slobodného trhu, asi by ma začali považovať za mimožemšťana, ktorý prišiel zničiť planétu Zem. A o tom to je, dokým bude takýto systém fungovania spoločnosti udržateľný, tak len málokto si bude žiadať jeho zmenu.
Central Scrutinizer
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel beckett napsal:Uživatel Central Scrutinizer napsal:...
To je v poriadku, priznávam, že som tú vetu mohol inak zoštylizovať, aby nebola viacvýznamová. Osobne nie som fanúšikom sociálnych štátov, no chcel som tým dať najavo, že či sa nám to páči alebo nie, niekde to proste funguje a vyhovuje aj tamojšiemu obyvateľstvu. Tým pádom k tým krajinám upierajú svoj zrak aj obyvatelia iných štátov a želajú si čosi podobné preniesť aj na vlastné územie a preto ľuďom ponúkať libertariánske vízie je zbytočné, pokým nenastane závratná zmena v spomínaných krajinách. Nemám skúsenosť so žiadnou zo Škandinávskych krajín, no poznám sa s niektorými ľuďmi, ktorí sa tam vybrali za prácou a sú nadšení. Pravdaže nedá sa napísať Nórsko = Švédsko = Dánsko = Fínsko, každá z týchto krajín je v niečom špecifická a má svoje výhody aj nevýhody, ako aj vlastnú ekonomickú dynamiku. Mám ale skúsenosť s Belgickom. Z krajín OECD je Belgicko krajina s najvyšším daňovým a odvodovým zaťažením, pracoval som tam tento rok, bol som tam prakticky obyčajný robotník a prešiel som dvoma rozdielnymi závodmi.
Nestretol som sa tam so žiadnym negatívom, či už v práci alebo mimo práci. Nevidel som ani žiadnych bezdomovcov, predavačky v hypermarketoch pôsobili veľmi pokojným nevystresovaným dojmom, akurát boli aj značne spomalené, ale to asi všetci. Keby som miestnym ľuďom začal hovoriť o Misesovi alebo Rothbardovi a o efektivite ničím a nikým nenarušovaného slobodného trhu, asi by ma začali považovať za mimožemšťana, ktorý prišiel zničiť planétu Zem. A o tom to je, dokým bude takýto systém fungovania spoločnosti udržateľný, tak len málokto si bude žiadať jeho zmenu.
Děkuji za Vaše rozumné názory, které respektuji.
I já jsem strávil nějaký čas v Belgii, prevážne v Brusselu. Zanechalo to ve mě stejný dojem jako ve Vás. Ta zpomalenost se neprojevovala jen v práci, ale i ve volném čase a zábavě. Za mlada mne to nudilo k smrti, dnes už mi to tak nevadí.
Kanada je rovnež "sociální" země, nicméně bylo úlevou se vracet domů. Llidé jsou tu "naživu" a za ty daně je toho pro veřejnost mnohem víc, proto nikdo moc nebrblá. Jsme na svoji zemi hrdí, i s jejími problémy.
Stefan Molyneux je tu považován za ujetého psychopata a mentálního pedofila, mentálně zneužívajícího dospívající chlapce.
Nejsem fanda "sociálního" státu, nicméně vidím že stát, non profit organizace i dobrovolníci dělají práci která je prospešná nám všem.
Nevadí mi že máme krásné parky, i když radši jdu do lesa, nevadí mi volně přístupné tenisové kurty, i když časteji hraju racquetball za který platím.
Už vubec mi nevadí že připlácím na telesně či mentálně slabší, aby mohli žít a pracovat mezi námi, místo aby je stát nastrkal do otřesných ústavů a zahodil klíč.
Co mne žere jsou daně vyhozené za invaze do zemí které nám nepoložily stéblo přes cestu, peníze vyhozené za zbraně na hromadné vraždení jejich civilního obyvatelstva a náš podíl v otrokářském kabalu IMF který ožebračuje země celého světa.
Central Scrutinizer
Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel Zdeněk G napsal:Kdo trochu bank. systému rozumí, ví kde je chyba.
Když to někomu vykládám, tak většinou bank systému nerozumí a je buď věří že to jinak nejde, nebo je mu to jedno.
Nebo je to ekonom/student ekonomie a pak má ze školy naučené nějaké žvásty.
Když Henry Ford prohlásil, že kdyby jen polovina lidí věděla jak systém funguje, do druhého dne máme revoluci byl asi moc velký optimista. Obávám se že i tak by to bylo většině jedno.
Ano, problémem není ´zmanipulovaný trh" ale ti kteří s ním manipulují.
J.H.de Soto jasně označil, kdo:
"No, všichni ti investiční bankéři, akcioví spekulanti, manažeři s opčními programy. Patří sem i analytici či auditoři - celý tenhle svět žije z peněžní expanze."
Central Scrutinizer
Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel franta napsal:Uživatel Zdeněk G napsal:...
ok, kde je tedy chyba? system castecnych rezerv? jak ten system teda funguje? co by lide meli vedet, aby nastala revoluce(alespon v mysleni)?
Je to pouze řečnická otázka, nebo opravdu čekáte odpověd´ a vysvětlení?
Mohu Vám dát odkazy k relevantní informacím a diskusím na toto téma.
Moje názory a preference jsou irelevantní, bude lepší si vytvořit vlastní názor.
Jinak máte pravdu, "je to furt dokola" o tom tento Furt dokola "institut" je.
Central Scrutinizer
Re: Re: Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel libertarian napsal:Uživatel Svatopluk Klich napsal:...
Problem je v tom, že aj otrokarstvo bolo pre dosť výraznu skupinu ludí výhodné. Podobne ako dnešný socialny štat. Politici výdatne prikrmuju časť voličov, aby ich mal kto voliť. A ostatní ich volia z nevedomosti.
Hlavně nezapomeňme na zdejší skupinu gerojů, kterým se otrokářství náramně zamlouvá.
Samozřejmě pokud oni budou otrokáři a ostatní jejich otroci. Jinak by kvičeli o svobodě.
Central Scrutinizer
Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel libertarian napsal:Uživatel Zdeněk G napsal:...
"Nebo je to ekonom/student ekonomie a pak má ze školy naučené nějaké žvásty."
- Tie blufy od studentov (aj absolventov) ekon. fakult, to je proste horor. Oni maju doslovne vymetené mozgy, logika je im na príťaž. Stačia im tie žvásty zo školy.
Re: "Oni maju doslovne vymetené mozgy, logika je im na príťaž."
...
Po diskusích se zdejšími hujery nezbývá než souhlasit.
A ti hospodští ekonomové...škoda slov.
Petr Málek
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel beckett napsal:niekde to proste funguje a vyhovuje aj tamojšiemu obyvateľstvu.
Zde je problém zadefinovat, co znamená "funguje". I socialismus v Severní Koreji "funguje", pokud si dáme dostatečně nízká kritéria.
Je nutné k tomu "funguje" dodat "ve vztahu k něčemu".
Rakouská ekonomická škola netvrdí nic o tom, jestli něco funguje nebo ne. Pouze tvrdí, že svobodná společnost funguje lépe než etatická. Přičemž je nutné dodat, že musíme srovnávat hrušky s hruškami. Tj. když už porovnávat, tak norský socialismus s norským kapitalismem a český socialismus s českým kapitalismem.
Že se v Norsku žije za socialismu dobře, ještě neznamená, že za kapitalismu by se tam nežilo ještě lépe.
Tomáš Fiala
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel beckett napsal:Uživatel Central Scrutinizer napsal:...
To je v poriadku, priznávam, že som tú vetu mohol inak zoštylizovať, aby nebola viacvýznamová. Osobne nie som fanúšikom sociálnych štátov, no chcel som tým dať najavo, že či sa nám to páči alebo nie, niekde to proste funguje a vyhovuje aj tamojšiemu obyvateľstvu. Tým pádom k tým krajinám upierajú svoj zrak aj obyvatelia iných štátov a želajú si čosi podobné preniesť aj na vlastné územie a preto ľuďom ponúkať libertariánske vízie je zbytočné, pokým nenastane závratná zmena v spomínaných krajinách. Nemám skúsenosť so žiadnou zo Škandinávskych krajín, no poznám sa s niektorými ľuďmi, ktorí sa tam vybrali za prácou a sú nadšení. Pravdaže nedá sa napísať Nórsko = Švédsko = Dánsko = Fínsko, každá z týchto krajín je v niečom špecifická a má svoje výhody aj nevýhody, ako aj vlastnú ekonomickú dynamiku. Mám ale skúsenosť s Belgickom. Z krajín OECD je Belgicko krajina s najvyšším daňovým a odvodovým zaťažením, pracoval som tam tento rok, bol som tam prakticky obyčajný robotník a prešiel som dvoma rozdielnymi závodmi.
Nestretol som sa tam so žiadnym negatívom, či už v práci alebo mimo práci. Nevidel som ani žiadnych bezdomovcov, predavačky v hypermarketoch pôsobili veľmi pokojným nevystresovaným dojmom, akurát boli aj značne spomalené, ale to asi všetci. Keby som miestnym ľuďom začal hovoriť o Misesovi alebo Rothbardovi a o efektivite ničím a nikým nenarušovaného slobodného trhu, asi by ma začali považovať za mimožemšťana, ktorý prišiel zničiť planétu Zem. A o tom to je, dokým bude takýto systém fungovania spoločnosti udržateľný, tak len málokto si bude žiadať jeho zmenu.
Opravdu to vyhovuje VŠEM? Opravdu to funguje = země nemá problémy s financováním a +/- autobus to v delším časovém intervalu je "vyrovnaná peněženka"?
Já nevěřím zemím, ve kterých "nejsou" bezdomovci. To není možné. I v ČSSR byli. Jen se jim říkalo somráci a byli "nebezpeční" tím, že v některých bufetech, kde se vyskytovali ti z nich, kteří si svou svobodu dokázali uhájit, jste si nemohl donést jídlo k jídelnímu pultu a odskočit si pro pivko... prostě ho začli jíst :-). A velká spousta jich byla v blázincích.
Central Scrutinizer
Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel Zdeněk G napsal:Kdo trochu bank. systému rozumí, ví kde je chyba.
Když to někomu vykládám, tak většinou bank systému nerozumí a je buď věří že to jinak nejde, nebo je mu to jedno.
Nebo je to ekonom/student ekonomie a pak má ze školy naučené nějaké žvásty.
Když Henry Ford prohlásil, že kdyby jen polovina lidí věděla jak systém funguje, do druhého dne máme revoluci byl asi moc velký optimista. Obávám se že i tak by to bylo většině jedno.
29.8.2012 18:59:25, Central Scrutinizer
Ano, problémem není ´zmanipulovaný trh" ale ti kteří s ním manipulují.
J.H.de Soto jasně označil, kdo:
"No, všichni ti investiční bankéři, akcioví spekulanti, manažeři s opčními programy. Patří sem i analytici či auditoři - celý tenhle svět žije z peněžní expanze."
Central Scrutinizer
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel beckett napsal:Uživatel Central Scrutinizer napsal:...
To je v poriadku, priznávam, že som tú vetu mohol inak zoštylizovať, aby nebola viacvýznamová. Osobne nie som fanúšikom sociálnych štátov, no chcel som tým dať najavo, že či sa nám to páči alebo nie, niekde to proste funguje a vyhovuje aj tamojšiemu obyvateľstvu. Tým pádom k tým krajinám upierajú svoj zrak aj obyvatelia iných štátov a želajú si čosi podobné preniesť aj na vlastné územie a preto ľuďom ponúkať libertariánske vízie je zbytočné, pokým nenastane závratná zmena v spomínaných krajinách. Nemám skúsenosť so žiadnou zo Škandinávskych krajín, no poznám sa s niektorými ľuďmi, ktorí sa tam vybrali za prácou a sú nadšení. Pravdaže nedá sa napísať Nórsko = Švédsko = Dánsko = Fínsko, každá z týchto krajín je v niečom špecifická a má svoje výhody aj nevýhody, ako aj vlastnú ekonomickú dynamiku. Mám ale skúsenosť s Belgickom. Z krajín OECD je Belgicko krajina s najvyšším daňovým a odvodovým zaťažením, pracoval som tam tento rok, bol som tam prakticky obyčajný robotník a prešiel som dvoma rozdielnymi závodmi.
Nestretol som sa tam so žiadnym negatívom, či už v práci alebo mimo práci. Nevidel som ani žiadnych bezdomovcov, predavačky v hypermarketoch pôsobili veľmi pokojným nevystresovaným dojmom, akurát boli aj značne spomalené, ale to asi všetci. Keby som miestnym ľuďom začal hovoriť o Misesovi alebo Rothbardovi a o efektivite ničím a nikým nenarušovaného slobodného trhu, asi by ma začali považovať za mimožemšťana, ktorý prišiel zničiť planétu Zem. A o tom to je, dokým bude takýto systém fungovania spoločnosti udržateľný, tak len málokto si bude žiadať jeho zmenu.
29.8.2012 18:54:38, Central Scrutinizer
Děkuji za Vaše rozumné názory, které respektuji.
I já jsem strávil nějaký čas v Belgii, prevážne v Brusselu. Zanechalo to ve mě stejný dojem jako ve Vás. Ta zpomalenost se neprojevovala jen v práci, ale i ve volném čase a zábavě. Za mlada mne to nudilo k smrti, dnes už mi to tak nevadí.
Kanada je rovnež "sociální" země, nicméně bylo úlevou se vracet domů. Llidé jsou tu "naživu" a za ty daně je toho pro veřejnost mnohem víc, proto nikdo moc nebrblá. Jsme na svoji zemi hrdí, i s jejími problémy.
Stefan Molyneux je tu považován za ujetého psychopata a mentálního pedofila, mentálně zneužívajícího dospívající chlapce.
Nejsem fanda "sociálního" státu, nicméně vidím že stát, non profit organizace i dobrovolníci dělají práci která je prospešná nám všem.
Nevadí mi že máme krásné parky, i když radši jdu do lesa, nevadí mi volně přístupné tenisové kurty, i když časteji hraju racquetball za který platím.
Už vubec mi nevadí že připlácím na telesně či mentálně slabší, aby mohli žít a pracovat mezi námi, místo aby je stát nastrkal do otřesných ústavů a zahodil klíč.
Co mne žere jsou daně vyhozené za invaze do zemí které nám nepoložily stéblo přes cestu, peníze vyhozené za zbraně na hromadné vraždení jejich civilního obyvatelstva a náš podíl v otrokářském kabalu IMF který ožebračuje země celého světa.
Central Scrutinizer
Re: Re: No jo, je to furt dokola
Uživatel franta napsal:Uživatel Zdeněk G napsal:...
ok, kde je tedy chyba? system castecnych rezerv? jak ten system teda funguje? co by lide meli vedet, aby nastala revoluce(alespon v mysleni)?
28.8.2012 21:14:28, Central Scrutinizer
Je to pouze řečnická otázka, nebo opravdu čekáte odpověd´ a vysvětlení?
Mohu Vám dát odkazy k relevantní informacím a diskusím na toto téma.
Moje názory a preference jsou irelevantní, bude lepší si vytvořit vlastní názor.
Jinak máte pravdu, "je to furt dokola" o tom tento Furt dokola "institut" je.