19. června 2012 09:43:52 | reagovat
Komentáře k článku Anatomie Fedu s Murphym a 50% slevou
gofry
Re: kapitalismus to dokázal
Uživatel Rob napsal:Zlevnění kurzu svědčí o mizerné poptávce po tomto kurzu :) Kdyby tomu bylo jinak, tak proč by Murphy zlevnil přes rok o 73 %. Mě to připadá jak ten for: Naše firma vyhrála cenovou válku, prodáváme zadarmo. :)
Žeby úspory z rozsahu?
Mr
Vymývat lidem mozky propagandou
a ještě si za to nechat zaplatit!Taky bych měl asi začít svůj "kurz".
fin
Re: Vymývat lidem mozky propagandou
Uživatel Mr napsal:a ještě si za to nechat zaplatit!
Taky bych měl asi začít svůj "kurz".
Jen do toho. A nejlépe by bylo kdybys ten kurz pojmenoval "cirkus", aspoň nebude nikdo z účastníků překvapený, když tam uvidí takovýho kašpara.
Jan Mašek
Re: kapitalismus to dokázal
Uživatel Rob napsal:Zlevnění kurzu svědčí o mizerné poptávce po tomto kurzu :) Kdyby tomu bylo jinak, tak proč by Murphy zlevnil přes rok o 73 %. Mě to připadá jak ten for: Naše firma vyhrála cenovou válku, prodáváme zadarmo. :)
Tezko rict. Proc zlevnuje elektronika? Mobilni telefony? Ze by to bylo mizernou poptavkou? :-)
Absolvent kurzu s Murphym rozhodne bude vedet o ekonomii tolik, aby nerikal takovy nesmysly.
Pro zajimavost, minulej kurz Anatomie dodnes drzi rekord ze vsech kurzu, bylo na nem kolem 250 ucastniku.
O´ Pruz
Přednostní nášup!
A jejej,zase jeden znalec všehomíra. Dokonce 250 rekordně vymytejch.Tak to chce pogratulovat.
Na tokový akce je třeba jít se zvláštní výbavou. Pořádnej klacek a minimálně 10x použit!
Pro Murphyho přednostně nášup.
Rob
Re: Re: kapitalismus to dokázal
Uživatel Jan Mašek napsal:Uživatel Rob napsal:...
Tezko rict. Proc zlevnuje elektronika? Mobilni telefony? Ze by to bylo mizernou poptavkou? :-)
Absolvent kurzu s Murphym rozhodne bude vedet o ekonomii tolik, aby nerikal takovy nesmysly.
Pro zajimavost, minulej kurz Anatomie dodnes drzi rekord ze vsech kurzu, bylo na nem kolem 250 ucastniku.
Přesně takovou odpověď jsem čekal. Co čekat od člověka, který si ten kurz koupí o pár měsící dřív za trojnásobnou cenu, že :) Je mi jasný, že nabídka se posunula za pár měsíců o tolik :) Jen tak mimochodem, není to tak dávno, co se tady libertariáni v nějakým článku hádali, že cena je určena jen poptávkou.
Jinak jako business se mi skypový semináře líbí, je to dobrá inovace. Jen říkám, že Murphy byl na trhu donucen jít s cenou dolů, tot vše. Evidentně 300 USD za kurz přestřelil a 79 USD už je daleko blíže jeho maximalizaci zisku ,) Já chápu, že děláte reklamu, ale tak se alespon nesnižujte útoky na kritiky vašich blahozpěvů :)
Jan Mašek
Re: Re: Re: kapitalismus to dokázal
Uživatel Rob napsal:Uživatel Jan Mašek napsal:...
Přesně takovou odpověď jsem čekal. Co čekat od člověka, který si ten kurz koupí o pár měsící dřív za trojnásobnou cenu, že :) Je mi jasný, že nabídka se posunula za pár měsíců o tolik :) Jen tak mimochodem, není to tak dávno, co se tady libertariáni v nějakým článku hádali, že cena je určena jen poptávkou.
Jinak jako business se mi skypový semináře líbí, je to dobrá inovace. Jen říkám, že Murphy byl na trhu donucen jít s cenou dolů, tot vše. Evidentně 300 USD za kurz přestřelil a 79 USD už je daleko blíže jeho maximalizaci zisku ,) Já chápu, že děláte reklamu, ale tak se alespon nesnižujte útoky na kritiky vašich blahozpěvů :)
Vubec nechapu jak jste timdle dokazal ze poptavka je mizerna, takze jen zopakuju: mobily klesaj na cene, elektronika klesa na cene, je to dukaz nizky poptavky?
79 je samozrejme bliz k maximalizaci zisku, ale jak to souvisi s mizernou poptavkou? Studentu pribyva a prachu taky, vubec z toho co rikate nedokazu dostat nakej smysl.
HynekRk
Re: Re: Re: Re: kapitalismus to dokázal
Uživatel Jan Mašek napsal:Uživatel Rob napsal:...
Vubec nechapu jak jste timdle dokazal ze poptavka je mizerna, takze jen zopakuju: mobily klesaj na cene, elektronika klesa na cene, je to dukaz nizky poptavky?
79 je samozrejme bliz k maximalizaci zisku, ale jak to souvisi s mizernou poptavkou? Studentu pribyva a prachu taky, vubec z toho co rikate nedokazu dostat nakej smysl.
To by mě taky zajímalo, jak na to přišel. To by musel mít vhled do zákulisí nabo má nadpřirozené schopnosti. Navíc do toho Rob zamontoval svůj hodnotový soud. Ostatně i to, že se kurz opakuje svědčí o úspěchu. Dále Murphy nemusí mít jen touhu vydělat, ale také poučit ostatní či jiné věci. V tom případě by pak třeba mohl díky použití levnějíšho aranžmá kurzu a většího počtu účastníků přistoupit i k nižší ceně. Stejně tak prvně uvedená cena mohla být jen hrubým kalkulem, protože do té doby asi takové kurzy dělal málo kdo.
HynekRk
Re: Vymývat lidem mozky propagandou
Uživatel Mr napsal:a ještě si za to nechat zaplatit!
Taky bych měl asi začít svůj "kurz".
Tak pořád lepší než povinně za výplach platit tak jako ve státním školství. To Vám doufám taky vadí.
Jan Mašek
Re: Re: Re: Re: Re: kapitalismus to dokázal
Uživatel HynekRk napsal:Uživatel Jan Mašek napsal:...
To by mě taky zajímalo, jak na to přišel. To by musel mít vhled do zákulisí nabo má nadpřirozené schopnosti. Navíc do toho Rob zamontoval svůj hodnotový soud. Ostatně i to, že se kurz opakuje svědčí o úspěchu. Dále Murphy nemusí mít jen touhu vydělat, ale také poučit ostatní či jiné věci. V tom případě by pak třeba mohl díky použití levnějíšho aranžmá kurzu a většího počtu účastníků přistoupit i k nižší ceně. Stejně tak prvně uvedená cena mohla být jen hrubým kalkulem, protože do té doby asi takové kurzy dělal málo kdo.
Hele nejdriv placli 300 dolaru, meli okolo 100 lidi. Pak to skrouhli na pulku, a na minuly akademii bylo 250 lidi, ale to je myslim zatim maximum. Tadle cena je inzerovana jako "letni sleva", takze mozna ze se pak vratej k ty vyssi. Mozna chtej nalakat lidi, co si to pak koupej i za vic.
Poptavka, resp. "poptavane mnozstvi" furt roste ale samozrejme pri nizsi cene si to da jeste vic lidi. Coz je ale obecna pravda, to funguje i ve statnim skolstvi. Z nejakyho duvodu se jim ale ve statnim sektoru cena snizovat nedari :)
At tak nebo tak, za 80 babek mit Murphyho pro sebe - k nezaplaceni :-)
Mr
Re: Re: Vymývat lidem mozky propagandou
Uživatel HynekRk napsal:Uživatel Mr napsal:...
Tak pořád lepší než povinně za výplach platit tak jako ve státním školství. To Vám doufám taky vadí.
Tuhle pohádku vás také naučili v nějakém kurzu? Pro vaše dobro doufám, že jste jim za to nezaplatil.
Rob
Re: Re: Re: Re: kapitalismus to dokázal
Uživatel Jan Mašek napsal:Uživatel Rob napsal:...
Vubec nechapu jak jste timdle dokazal ze poptavka je mizerna, takze jen zopakuju: mobily klesaj na cene, elektronika klesa na cene, je to dukaz nizky poptavky?
79 je samozrejme bliz k maximalizaci zisku, ale jak to souvisi s mizernou poptavkou? Studentu pribyva a prachu taky, vubec z toho co rikate nedokazu dostat nakej smysl.
Ano, ten pokles cen je dán rychlým růstem produktivity, rychlejším než v jiných odvětvích. Ale už jste viděl nějaký mobil spadnout za rok o 73 %? Já ano, ale byl to šunt a právě proto spadla cena, protože produktivita takhle rychle nikde neroste, tak tady nevěšte bulíky s falešnými příklady. Kdyby hypoteticky jedna mobilní firma zvýšila produktivitu, tak ovlivní cenu jen málo a zvýší zisk hodně. Až když zvýší produktivitu víc firem, tak cena bude padat výrazněji. Hodte si tam příklad jednoho kurzu. Prostě on zpočátku nastavil příliš vysokou cenu. Kdyby chtěl marketingově prorazit, tak už na začátku dá dávno akční cenu :) Prostě to jen přešvihnul.
Jan Mašek
Re: Re: Re: Re: Re: kapitalismus to dokázal
Uživatel Rob napsal:Uživatel Jan Mašek napsal:...
Ano, ten pokles cen je dán rychlým růstem produktivity, rychlejším než v jiných odvětvích. Ale už jste viděl nějaký mobil spadnout za rok o 73 %? Já ano, ale byl to šunt a právě proto spadla cena, protože produktivita takhle rychle nikde neroste, tak tady nevěšte bulíky s falešnými příklady. Kdyby hypoteticky jedna mobilní firma zvýšila produktivitu, tak ovlivní cenu jen málo a zvýší zisk hodně. Až když zvýší produktivitu víc firem, tak cena bude padat výrazněji. Hodte si tam příklad jednoho kurzu. Prostě on zpočátku nastavil příliš vysokou cenu. Kdyby chtěl marketingově prorazit, tak už na začátku dá dávno akční cenu :) Prostě to jen přešvihnul.
Za prvy ne za rok ale za dva, za druhy videl jsem ne o 73%, ale o 90%, dokonce o 100% - davali je zadarmo jako pobidku k jinejm sluzbam. Napriklad ja mam HTC Desire S za nula korun - zda se vam to jako sunka?
Za treti furt jste nevysvetlil, jak to souvisi s tim, ze udajne "poptavka je mizerna". Poptavka neni mizerna, studentu je spousta, PRIBYVA jich i pri STEJNY cene a ano, samozrejme s klesajici cenou jich bude pravdepodobne jeste vic - co je na tom prekvapivyho?
Ze na zacatku nastavili "prilis vysokou cenu" je mozny, proces hledani "spravny" ceny nikdy nekonci, navic cena v pondeli muze bejt "spravna" a v utery uz spravna neni.
Pointa je ta, ze obrazek kterej se snazite vykreslit, a sice ze na kurzy nikdo nechodi a tak z nouze sundavaj cenu proste neni pravdivej - lidi je spousta, pribejvaj, ale muze jich bejt jeste vic, protoze to technologie umoznuje a oni se umej prizpusobit tak, aby z toho mel prospech zakaznik. Coz je na trhu normalni, ve statnim sektoru mame opak.
A cela tadle debata je uplne vo nicem :-)
Jan Mašek
Re: Re: Re: Re: Re: kapitalismus to dokázal
Uživatel Rob napsal:Ano, ten pokles cen je dán rychlým růstem produktivity, rychlejším než v jiných odvětvích.
A ne, mylite se - je to rust produktivity rychlejsi nez V TOM SAMEM ODVETVI, ale poskytovanem statem.
Petr Málek
Re:
Tato diskuse je (společně s pár dalšími) jednoznačně horký kandidát na pomyslnou cenu nejnesmyslnější diskuse roku :)Urza
Re: Re: Re: Vymývat lidem mozky propagandou
Uživatel Mr napsal:Uživatel HynekRk napsal:...
Tuhle pohádku vás také naučili v nějakém kurzu? Pro vaše dobro doufám, že jste jim za to nezaplatil.
Tohle je jeden z nejstupidnějších komentářů tohoto serveru.
Krom toho, že se snaží být vtipný a moc se mu nedaří, tak reaguje na smysluplný příspěvek tím, že se jej snaží shodit tak, že místo argumentů použije rádoby vtipnou poznámku z nadhledu.
HynekRk
Re: Re: Re: Vymývat lidem mozky propagandou
Uživatel Mr napsal:Uživatel HynekRk napsal:...
Tuhle pohádku vás také naučili v nějakém kurzu? Pro vaše dobro doufám, že jste jim za to nezaplatil.
V čem je to pohádka? Můžete být konkrétní.
Zkuste mrknout sem: http://www.mises.cz/clanky/skolou-k-loajalnimu-poddanstvi-653.aspx
Anebo porovnejte "znalosti" historie uživatele Roba ze školních lavic s historickými fakty.Zvlášť dobré příklady jsou ty o hitorii školství a církve.
Central Scrutinizer
Jeden z nejznámnějších rakouských akademických ekonomů?
Jestli je Bobík jeden z nejznámnějších rakouských akademických (rádoby) ekonomů, je to s rakušáky opravdu špatné.Takových ubreptaných nezaměstnaných undergraduátů tu máme tolik, že už je ani Huskies nechtějí žrát.
SPA
Re: Jeden z nejznámnějších rakouských akademických ekonomů?
Uživatel Central Scrutinizer napsal:Jestli je Bobík jeden z nejznámnějších rakouských akademických (rádoby) ekonomů, je to s rakušáky opravdu špatné.
Takových ubreptaných nezaměstnaných undergraduátů tu máme tolik, že už je ani Huskies nechtějí žrát.
Známy môže byť pokojne aj najhorší. Ale na základe čoho tvrdíš, že je nedouk? Na základe svojho iracionálneho odporu voči Rakušákom?
Jan V
fotka
co si myslite o tyhle fotce? http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/182296_412686808766102_466227935_n.jpgJan V
zdravim
Jsem hodně zvědavej a omlouvám se, že nepíšu ke článku. Nevím kde jinde se tu projevit. Mám milion otázek, ale začal bych například první - jak by svobodný trh vyřešil problém plánovaného zastarávání, kdy firma záměrně tvoří méně kvalitní produkty, aby se co nejrychleji otáčeli? v praxi to funguje a konkurence tento jev nevytlačila. Další věc je představa monopolní společnosti, která svého velkého vlivu ve velkém skupuje konkurenci nebo jinak využívá své obrovské ekonomické moci k její likvidovaní. Pokud pak má neohrožené postavení a drží nějakou strategickou část průmyslu, získává nad ní plnou kontrolu a může být stále více lhostejná ke spotřebiteli.Jakub Skala
Re: zdravim
Uživatel Jan V napsal:Jsem hodně zvědavej a omlouvám se, že nepíšu ke článku. Nevím kde jinde se tu projevit. Mám milion otázek, ale začal bych například první - jak by svobodný trh vyřešil problém plánovaného zastarávání, kdy firma záměrně tvoří méně kvalitní produkty, aby se co nejrychleji otáčeli? v praxi to funguje a konkurence tento jev nevytlačila. Další věc je představa monopolní společnosti, která svého velkého vlivu ve velkém skupuje konkurenci nebo jinak využívá své obrovské ekonomické moci k její likvidovaní. Pokud pak má neohrožené postavení a drží nějakou strategickou část průmyslu, získává nad ní plnou kontrolu a může být stále více lhostejná ke spotřebiteli.
Zdravím,
obecně je asi nejlepší založit vlákno ve fóru, ale odpovím tady :)
ad plánované zastarávání - http://www.mises.cz/literatura/obhajoba-neobhajitelneho-22-kapitola-28-vyrobce-odpadu-80.aspx. Hlavní omyl je v tom, že dnes nežijeme ve volném trhu, takže konkurence nemůže působit tak, jak by mohla. Obrovské(!) náklady na vstup do odvětví způsobené státem pak nahrávají takovýmto praktikám.
ad monopol - to je v podstatě totožný příklad. Samozřejmě existují odvětví, kde by i na volném trhu působilo jen několik málo velký firem. Ale neberte to tak, že ČEZu musí konkurovat jen Franta Novák. Do odvětví může vstoupit i Nestlé nebo Redbull, tj. firmy, které mají spoustu peněz. Dnes ale opět naráží na ty státem nakladené bariéry. Už samotná hrozba nových výrobců nutí ty současné držet ceny relativně nízko.
Jan Mašek
Re: zdravim
Uživatel Jan V napsal:Jsem hodně zvědavej a omlouvám se, že nepíšu ke článku. Nevím kde jinde se tu projevit.
Hodte to na forum, tady to za chvili chcipne.
jak by svobodný trh vyřešil problém plánovaného zastarávání, kdy firma záměrně tvoří méně kvalitní produkty, aby se co nejrychleji otáčeli? v praxi to funguje a konkurence tento jev nevytlačila.
Jakto ze ne? Co napriklad myslite? Jestli myslite treba boty, ktery vydrzej jednu sezonu, tak to ale proto, ze jsou timpadem levnejsi. Ja si radsi koupim polobotky za £,50 co vydrzej pul roku nez boty za £,100 co vydrzej rok. Mozna i spis boty za £,60 co vydrzej pul roku.
Další věc je představa monopolní společnosti, která svého velkého vlivu ve velkém skupuje konkurenci nebo jinak využívá své obrovské ekonomické moci k její likvidovaní.
Co myslite monopolni spolecnosti? Monopol na trhu nejen neexistuje, ale ani takovej termin nema zadnej smysl. Monopol neznamena "jedna firma". Kdyz ta jedna je nejlepsi, no tak at je klidne jedna, no a co.
Pokud pak má neohrožené postavení
Nikdo nema neohrozene postaveni a cim min statu tim rychlejs se to ukaze. Podivejte se na kdysi nehrozene aerolinky, na firmy jako Motorola, Texas Instruments (kdysi jedini vyrabeli kalkulacku), Nokia, Intel, RIM (Blackberry), Lehman Brothers, Bear Sterns. Nehrozene postaveni muze dodat jedine stat, proto tu furt mame zkrachovale Citibank, AIG, British Airways, CSA, CD atd.
a drží nějakou strategickou část průmyslu, získává nad ní plnou kontrolu a může být stále více lhostejná ke spotřebiteli.
Nemuze, jinak o spotrebitele prijde. Nestane se to pres noc, ale casem ano. Se statem se to nestane nikdy, viz vyse.
Central Scrutinizer
Re: Re: Jeden z nejznámnějších rakouských akademických ekonomů?
Uživatel SPA napsal:Uživatel Central Scrutinizer napsal:...
Známy môže byť pokojne aj najhorší. Ale na základe čoho tvrdíš, že je nedouk? Na základe svojho iracionálneho odporu voči Rakušákom?
http://www.mises.cz/clanky/komentare.asp?clanekid=736
13.6.2012 16:19:51, Central Scrutinizer
HynekRk
Ad monopoly
Ohledně monopolů je nejlépe přečíst si toto:Dominick Armentano: Proč odstranit antimonopolní zákonodárství
Zde je to i on-line:
http://libinst.cz/stranka.php?id=260
Mimochodem když se ptáte na monopoly, tak co pak stát? Ten je přeci monopolem na daném území.
Petr Málek
Re: zdravim
Uživatel Jan V napsal:...
K tomu, co už zde padlo, ještě doplním, že je úplně jedno, že nějaká firma kupuje konkurenty, dodavatele, odběratele. Když vznikne nějaký velký holding, ekonomicky to neznamená vůbec nic.Ty firmy nadále existují jako samostatné entity, mají svoje účetnictví, svůj odpovědný management a jsou nadále vystaveny požadavku maximalizovat zisk. Pouze se na konci roku dividendy z těch firem nepošlou na několik různých účtů pro několik vlastníků, ale na jeden účet jednoho vlastníka, obrazně řečeno. Na přínosu pro spotřebitele to nic nemění.
Samozřejmě je možné, že vedení holdingu nadiktuje firmám, aby nenakupovaly od firem mimo holding, ale od firem v holdingu, ačkoliv jsou třeba dražší. Pokud toto nastane, holding je tak sám proti sobě, protože neoptimalizuje náklady. Dlouhodobě tak přijde o zákazníky, protože mu budou konkurovat firmy mimo holding, které nemají problém nakupovat od nespřízněných firem, a tedy jim v optimalizaci nákladů nic nebrání.
V praxi je vidět, že fungují tržní podmínky nejen mezi firmami v holdingu, ale dokonce i uvnitř jednotlivých firem (bez ohledu na to, jestli spadají do holdingu nebo ne), tedy např. mezi divizemi, odděleními apod. Jednotlivá oddělení si mezi sebou často obchodují za peníze, byť jsou uvnitř té samé firmy. A pokud ne, firma má obvykle zavedené manažerské účetnictví, jehož cílem je určit, které oddělení je odpovědné za který náklad a který výnos, a tím spočítat ziskovost nebo ztrátovost jednotlivých oddělení (byť nedochází k žádným peněžním transakcím) a porovnat je se situací na volném trhu.
Central Scrutinizer
Jeden z nejznámnějších rakouských akademických ekonomů? (dodatek)
Napsal jsem že:"Jestli je Bobík jeden z nejznámnějších rakouských akademických (rádoby) ekonomů, je to s rakušáky opravdu špatné."
a za tím si stojím.
Nicméně jsem mu ukřivdil mojí poznámkou že:
"Takových ubreptaných nezaměstnaných undergraduátů tu máme tolik, že už je ani Huskies nechtějí žrát."
Omlouvám se, uniklo mi že rovněž obhájil Ph.D. titul a pracuje pro několik non-profit organizací.
SPA
Re: Jeden z nejznámnějších rakouských akademických ekonomů? (dodatek)
Uživatel Central Scrutinizer napsal:Napsal jsem že:
"Jestli je Bobík jeden z nejznámnějších rakouských akademických (rádoby) ekonomů, je to s rakušáky opravdu špatné."
a za tím si stojím.
Nicméně jsem mu ukřivdil mojí poznámkou že:
"Takových ubreptaných nezaměstnaných undergraduátů tu máme tolik, že už je ani Huskies nechtějí žrát."
Omlouvám se, uniklo mi že rovněž obhájil Ph.D. titul a pracuje pro několik non-profit organizací.
No vidíš. Stačí ťa len pošťuchnúť.
Central Scrutinizer
Re: Re: kapitalismus to dokázal
Uživatel Jan Mašek napsal:Uživatel Rob napsal:...
Tezko rict. Proc zlevnuje elektronika? Mobilni telefony? Ze by to bylo mizernou poptavkou? :-)
Absolvent kurzu s Murphym rozhodne bude vedet o ekonomii tolik, aby nerikal takovy nesmysly.
Pro zajimavost, minulej kurz Anatomie dodnes drzi rekord ze vsech kurzu, bylo na nem kolem 250 ucastniku.
Re:"Proc zlevnuje elektronika?"
...
Protože klesá poptávka.
SPA
Re: Re: Re: kapitalismus to dokázal
Uživatel Central Scrutinizer napsal:Uživatel Jan Mašek napsal:...
Re:"Proc zlevnuje elektronika?"
...
Protože klesá poptávka.
Klesá dopyt po elektronike? Ty žiješ v akej krajine?