Země je kulatá; a stát nezbytný
Mises.cz: 10. března 2016, Urza, komentářů: 5
Members of The Flat Earth Society are all around the globe.
Mises.cz: 10. března 2016, Urza, komentářů: 5
Members of The Flat Earth Society are all around the globe.
Mises.cz: 30. ledna 2016, Urza, komentářů: 26
Bývaly časy, kdy jsem se jako anarchokapitalista cítil názorově blíže konzervativcům než hipíkům, pankáčům, anarchokomunistům a podobně, čímž pádem jsem se tedy logicky snažil ovlivňovat především tu první skupinu, zatímco nad tou druhou jsem „lámal hůl“; myslím, že to byla chyba.
Mises.cz: 28. ledna 2016, Urza, komentářů: 12
Články Hynka Rk nejen velmi rád čtu, ale též mě baví s dotyčným občas polemizovat; nyní bych se rád vyjádřil k poslednímu dílu jeho skvělé kritiky Kellerovy Abecedy prosperity, s jehož vyzněním sice naprosto souhlasím, nicméně mám pocit, že se v něm Hynek dopustil argumentační chyby.
Mises.cz: 18. ledna 2016, Urza, komentářů: 19
Podle čeho dělíme statky na takzvaně zbytné a nezbytné? Existuje vůbec nějaké rozumné dělení v tomto smyslu? Dává smysl statky tímto způsobem rozlišovat? Inu, pro mnohé socialisty rozhodně ano, proto jsem se rozhodl na tuto problematiku zaměřit.
Mises.cz: 02. ledna 2016, Urza, komentářů: 79
Mluvím o lidech, kteří se stanou libertariány prostě proto, že to bude „cool“, což teď bohužel vážně není. Nemusí se nám to líbit, avšak i tyto lidi s jejich důvody potřebujeme dostat na naši stranu, abychom mohli svobodně žít, neboť jinak budou prostě podporovat současný establishment.
Mises.cz: 19. prosince 2015, Urza, komentářů: 21
Jak reformovat zdravotnictví? Jeho úplnou privatizací (s tím, že stát nechá občanům peníze, které nyní za zdravotnictví musejí platit), konkurencí zdravotních pojišťoven na volném trhu a ponecháním zdraví každého ve vlastních rukou; jedině tak lze totiž zjistit, jaký standard lidé skutečně chtějí.
Mises.cz: 17. prosince 2015, Urza, komentářů: 9
Když slyšíme mluvit nějakého papaláše či učitele na téma školství, tak je to pořád „vypěstovat a podporovat ve studentech kritické myšlení“ a podobně; v praxi je pak celé školství založeno na pravém opaku, tedy uniformitě, potlačení individuality, autoritářství a indoktrinaci prostátními názory.
Mises.cz: 01. prosince 2015, Urza, komentářů: 46
Tresty ve svobodné společnosti – libertariány trochu opomíjené téma; proč opomíjené? Nejspíše proto, že jej přirozené právo nijak zvlášť neřeší, ač je velmi důležité; a tak i v tomto textu najdete možná více otázek než odpovědí…
Mises.cz: 25. listopadu 2015, Urza, komentářů: 23
Dovolím si zde napsat něco, co sice nikdy neřekl Voltaire, ale považuji to za velmi aktuální: „Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit Vaše právo to říkat.“
Mises.cz: 22. listopadu 2015, Urza, komentářů: 49
Před několika dny proběhla schůze boardu LvMI, kde jsme se shodli na tom, že kvalita publikovaných článků poslední dobou upadá; bádali jsme, co s tím uděláme, došli k několika nápadům, z nichž o dvou bych rád informoval vážené čtenářstvo a současné i potenciální autory.
Mises.cz: 01. listopadu 2015, Urza, komentářů: 30
V demokratickém státu vidím slizkého úskočného manipulátora – všichni jen dělají svou práci, každý jen poslouchá zákony a děti jsou již od útlého věku indoktrinovány a propaganda jim vnucuje iluzi, že jsou vlastně svobodní. Skutečně svobodný je však jen ten, kdo žádného vládce nemá.
Mises.cz: 26. října 2015, Urza, komentářů: 62
Poslední dobou se na webu LvMI rozproudila diskuse o konzistenci a nekonzistenci minarchismu; ačkoliv jsem toto téma již v některých článcích řešil, nyní mu hodlám věnovat celý tento text.
Mises.cz: 23. října 2015, Urza, komentářů: 52
Tento článek výjimečně nebude pojednávat o žádném ekonomickém, politickém či sociálním problému, ba ani o svobodě a státu, kapitalismu ni socialismu; tématem tohoto textu jest přesně to, co říká nadpis.
Mises.cz: 19. října 2015, Urza, komentářů: 7
Henriette Reker byla pobodána, němečtí politici křičí, že násilí do politiky nepatří; opravdu ale vědí, co mluví?
Mises.cz: 18. října 2015, Urza, komentářů: 99
Hlavní rozdíl mezi anarchokapitalisty a konzistentními minarchisty spočívá v tom, že zatímco anarchokapitalisté jsou optimisté a doufají v trh v oblasti bezpečnosti, minarchista vnímá situaci pesimisticky a je přesvědčen o neudržitelnosti trhu v tomto odvětví.
Mises.cz: 11. října 2015, Urza, komentářů: 122
Téměř každý libertarián má nějakou představu o základech rakouské ekonomické školy, takže je mu jasné, že „užitek je interpersonálně neporovnatelný“; přesto vídám lidi, kterým je to sice teoreticky jasné, ale v praktických úvahách na to občas zapomínají.