Mises.cz: 06. března 2018, HynekRk, komentářů: 0
Příběh, který si dnes můžete přečíst, nás vrací do 19. století, ba i dříve. Je o tom, jak v jednom několikamilionovém městě soukromý kapitál zajistil dodávku vody pro velkou část jeho obyvatel. To město se jmenovalo a jmenuje Londýn. Vzhůru tedy do Londýna.
Mises.cz: 02. března 2018, Modrý pták, komentářů: 0
Stal se průkopníkem na poli makroekonomické teorie v oblasti účinnosti stabilizační rozpočtové a měnové politiky při různých kurzových režimech a měnového přístupu k platební bilanci.
Mises.cz: 01. března 2018, Urza, komentářů: 0
…aneb Stát je špatný sluha, ale zlý pán!
Mises.cz: 26. února 2018, Matthias Lukl, komentářů: 11
Poněvadž častým sporem mezi různými lidmi (dokonce i anarchisty) bývá otázka, zdali je princip neagrese (non-agression principle – dále jen NAP) aplikovatelný i na zvířata, rozhodl jsem se k tématu vyjádřit.
Mises.cz: 24. února 2018, Alois Sečkár, komentářů: 0
„Celebrity v USA jsou proti zbraním“ hlásá titulek ve čtvrtečním deníku Metro. Po střelbě na Floridské škole opět sílí hlasy za jejich větší omezení.
Mises.cz: 23. února 2018, Jakub See, komentářů: 0
"Jak to, že stále nestojí ta slibovaná národní multifukční hala?" ptají a pohoršují se někteří sportovní komentátoři a sportovní nadšenci. Je prý ostuda, že olympijská vítězka v rychlobruslení nemá ve své zemi kde trénovat.
Mises.cz: 22. února 2018, Jindřich Pilc, komentářů: 0
Antikapitalisté (socialisté a komunisté, často schovaní pod jinými názvy) zakazováním heren a hracích automatů útočí proti právu na vlastnictví, útočí proti svobodnému podnikání, útočí proti svobodě člověka.
Mises.cz: 18. února 2018, HynekRk, komentářů: 0
Keynes v případě nejistoty na trhu sice poukázal celkem správně na její existenci, ovšem mylně se pokusil tuto nejistotu řešit pomocí hospodářsko-politických aktivit veřejného sektoru. Sám navíc zůstal v zajetí neoklasické ekonomie.
Mises.cz: 14. února 2018, Matthias Lukl, komentářů: 0
Anarchokapitalisté často mluví o propagandě a brainwashingu na státních školách, jenomže málo kdy jdou do hloubky, protože věří, že se to rozumí samo sebou. „Paní učitelka nám řekla, že demokracie je nejlepší systém na světě a my tomu prostě věříme.“ Jenomže to není tak jednoduché.
Mises.cz: 12. února 2018, Daniel Steigerwald, komentářů: 4
Potkali se dva lidi s opačným názorem. Jeden tíhl k anarchii, takže povinné pojištění odmítal. Druhý tíhl ke státu, takže povinné pojištění schvaloval. Pohádali se. Zbytečně, protože ani jeden nepřekročil meze svého názoru. Přitom stačilo málo.
Mises.cz: 10. února 2018, Modrý pták, komentářů: 8
Byl výjimečnou osobností, kterou charakterizovala přísná racionalita, důraz na osobní odpovědnost, odpor ke kompromisům a železná vůle. Nevytvořil originální ekonomickou školu a přesto se stal ekonomickou legendou.
Mises.cz: 06. února 2018, Tereza Urzová, komentářů: 4
Je vlastnění médií jednou osobou, která je navíc vrcholným politikem, nebezpečí? Rozhodně ne pro kvalitu demokracie. Demokracie totiž buď je, nebo není.
Mises.cz: 02. února 2018, Matthias Lukl, komentářů: 6
Etatisté bývají neskutečně vynalézaví, co se týče argumentace, která má podpořit jejich tezi o tom, že potřebujeme stát a bez něj by svět upadl v chaos. A dnes bych se chtěl zaměřit na jeden argument, který osobně nazývám „všichni jsou blázni, jenom já jsem letadlo“.
Mises.cz: 29. ledna 2018, Urza, komentářů: 11
Před časem se mi ozval Filip Šimeček z Deníku Referendum, že se mnou chce udělat rozhovor; Deník Referendum se však nakonec rozhodl jej nepublikovat. Možná se jim nehodilo celkové vyznění, snad nechtějí dávat prostor anarchokapitalismu, který prý vedení deníku považuje za „nafouknutou bublinu“.
Mises.cz: 17. ledna 2018, Modrý pták, komentářů: 2
Považoval soukromé vlastnictví a konkurenci za negativní jevy, které jsou původcem bídy dělníků, ničivých hospodářských krizí a morálního úpadku společnosti. Odmítal kapitalismus jako nespravedlivý společenský systém, který je nezbytné nahradit řádem bez soukromého vlastnictví.
Mises.cz: 14. ledna 2018, Jindřich Pilc, komentářů: 0
Tak prý lidé mají zájem o Českou televizi, protože prý se rozhodli platit daň z vlastnictví televizního přijímače.